Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> «Южный» <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> г.р., урож. <АДРЕС>, проживающего по адресу <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не работающего, не имеющего инвалидности, привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ,
у с т а н о в и л :
Согласно протокола об административном правонарушении не имея права управления транспортными средствами, <ДАТА3> в 23 час 35 мин. на ул. <АДРЕС>, д. 131/1 г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> с протоколом об административном правонарушении и актом освидетельствования согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что водительского удостоверения он не имеет.
Выслушав , исследовав материалы дела, судья находит, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ.
Статья 12.8 ч. 3 КоАП РФ (в редакции ФЗ от <ДАТА4> <НОМЕР> -ФЗ) предусматривает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
Согласно примечания к статье употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Согласно акта 17 ОР <НОМЕР> освидетельствования на состояние опьянения, проведённого инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД РФ по РТ <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. у <ФИО3>, были выявлены признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, исследование проведено с применением технического средства измерения ALCOTEST <НОМЕР>, заводской номер прибора AREM 0275, показания прибора 0,95 мг\л, результат освидетельствования: установлено состояние опьянения, с освидетельствования на состояние опьянения <ФИО3> согласился, что подтверждается его подписью в акте.
Результаты акта освидетельствования подтверждаются результатами, занесенными в бумажном носителе.
Суд находит, что акт освидетельствования на состояние опьянения составлен с соблюдением приказа МВД РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об утверждении форм акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения».
Факт отсутствия водительского удостоверения подтверждён самим <ФИО3> в судебном заседании, справкой оперативного дежурного ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ <ФИО4>
Согласно рапорта, составленного инспектором ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ Донгак Б-Б.М. от <ДАТА6>, во время несения службы по ОПП и БДД на а/п «727» в составе с инспектором ДПС ГИБДД МВД по РТ <ФИО5> около 23 час. 10 минут по ул. <АДРЕС>, д.131/1 г. <АДРЕС> была остановлена автомашина ВАЗ 21074 г/н <НОМЕР> 17, за рулем которого находился водитель <ФИО2> Макар Халарбааевич, <ДАТА2> года рождения. При проверке документов у данного гражданина исходил сильный запах алкоголя из полости рта. В связи с этим была проведена экспертиза на состояние опьянения с прибором FKRJNTCN 6810 в присутствии двух понятых: <ФИО7>, <ФИО8> Результат экспертизы показало 0,95 мг/л. Был составлен акт на состояние опьянения 17 ОР 030362 на основании показания прибора AREM -0275. На гражданина <ФИО3> был составлен административный протокол 17 ОО <НОМЕР> по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ. Протокол отстранения 17 ТС 031965 и протокол задержания транспортного средства 17 АА 035312. Автомашина ВАЗ 21074 была помещена на охраняемую автостоянку платную ООО «Тувинсельстрой».
При вынесении решения по делу судья принимает во внимание протокол об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние опьянения, рапорт инспектора ОР ДПС, справка об отсутствии водительского удостоверения из дежурной части ОР ДПС ГИБДД МВД по РТ.
Таким образом, судья находит, что в событие административного правонарушения имело место, в действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ.
Своими действиями нарушил требования ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В соответствии с ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 203-ФЗ)
При назначении меры наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие вину в совершении административного правонарушения, личность правонарушителя, другие обстоятельства, имеющие значение по делу.
Обстоятельств, исключающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств учитываю признание вины <ФИО3> в совершении и административного правонарушения, раскаяния в содеянном.
С учётом изложенного, суд назначает наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, исключающих назначение наказание в виде административного ареста, судом не установлено.
Согласно протокола административного задержании задержан <ДАТА9> с 23 час. 10 мин.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Подвергнуть <ФИО3> административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с <ДАТА9> с 23 час. 10 мин.
Исполнение постановления в части административного ареста возложить на СПР при УМВД РФ по г. <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня получения или вручении его копии.
Судья <ФИО1>
