Решение по административному делу

 

                                                                    Постановление                            ДЕЛО № 5-361/2014г.
 

    с. Ребриха ул.Советская 20                                                                                          17 мая 2014 года Мировой судья судебного участка Ребрихинского района Алтайского края Серожеева Г.Ф,рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч.2ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях(КРФоАП)  в отношении
 

    Кималова Виктора Александровича <ДАТА2>,
 

 

                                                             установил:
 

 

                <ДАТА3> в 14-00час., Кималов В.А. не имея права управления транспортными средствами, в с.Клочки Ребрихинского района Алтайского края по ул.Новая от дома № <АДРЕС> <НОМЕР>  с признаками алкогольного опьянения и  не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2ст.12.26 КРФоАП.
 

    В судебном заседании  Кималову В.А.  разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, 29.2, 29.3 КРФоАП, заявлений, ходатайств не поступило,  по существу дела Кималов В.А. пояснил, что права управления не имеет, управлял автомобилем, но спиртное не употреблял, от прохождения освидетельствования и медосвидетельствования отказался и написал в протоколе, что пил пиво  по совету сотрудника полиции
 

    Исследовав материалы дела суд приходит к выводу о наличии в действиях Кималова В.А. состава правонарушения предусмотренного ч.2ст.12.26 КРФоАП.
 

    В соответствии с ч.2ст.12.26 КРФОАП административным правонарушением признается невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения
 

    В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (с учётом последующих изменений), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Согласно материалам дела, основанием полагать, что Кималов В.А. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта,  резкого изменения окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 475. и подтверждает законность требований сотрудника полиции.
 

                Все процессуальные документы по делу составлены в соответствии с требованиями предъявляемыми нормами КРФоАП. Вина Кималова В.А. подтверждается имеющимися в материалах дела протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями Кималова В.А.  и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, рапортами сотрудников полиции, списком нарушений, справкой медучреждения.
 

    Отрицание вины Кималовым В.А. в судебном заседании суд расценивает как способ защиты и стремление избежать административной ответственности.
 

                При наложении административного наказания суд учитывает характер  совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного.  В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает  частичное признание вины и наличие на иждивении несовершеннолетних детей,  отягчающих вину обстоятельств не имеется.
 

                Исследовав все обстоятельства дела  и руководствуясь ст.ст. 3.1,  4.1-4.3, 23.1, 25.1, ч.2ст.12.26КРФоАП мировой судья,
 

                                                                             постановил:
 

                Кималова Виктора Александровича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   и подвергнуть административному наказанию в виде административного  ареста  сроком на   10 суток.
 

    Срок наказания исчислять   с момента задержания с  15-00час. 16.05.2014г. Настоящее постановление может быть обжаловано в Ребрихинский районный суд Алтайского края через судебный участок Ребрихинского района Алтайского края в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Мировой судья                    Г.Ф.Серожеева  
 

    Вступило в законную силу. Согласовано   мировой судья Г.Ф.Серожеева