Дело № 5-272/49-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 мая 2014г. г.Якутск
Мировой судья судебного участка № 49 г.Якутска РС(Я) Исаева Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, материал об административном правонарушении в отношении Шишмарева Б.А.,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,
с участием Шишмарева Б.А.,
защитника - Горбуновой Л.С. (действующей на основании доверенности от ___г. №___),
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении __ от __г., Шишмарев Б.А. ___г. в __час. __мин. на ул. ___, был остановлен инспектором ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я). Управлял автомашиной марки __, гос.номер ___, принадлежащей на праве собственности ФИО, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании Шишмарев Б.А. вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что, не согласившись с освидетельствованием на состояние алкогольного опьянения от ___г., проведенным инспектором ОБДПС ГИБДД МВД РФ по РС (Я), он самостоятельно обратился в <АДРЕС> для повторного освидетельствования. Представил протокол медицинского освидетельствования № __ от __г., в котором указано, что Шишмарев Б.А. на момент освидетельствования был трезв, признаков употребления алкоголя нет.
Мировой судья, исследовав административный материал, выслушав мнение лица, привлекаемого к административной ответственности, приходит к следующему: в соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
В соответствии с ч.1, ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, иными документами.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Как следует из ч.1 ст. 2.1. КоАП РФ, в качестве признаков административного правонарушения названы противоправность, виновность и наказуемость.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении №__ от __г. следует, что Шишмарев Б.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ __г. в __ час. __ мин. Результат анализа на приборе Алкотест 6810 от __г. составил __ мг/л.
В протоколе медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № __от ___г. <АДРЕС> указано, что Шишмарев Б.А. обратился __г. в __ час. __мин., из заключения которого следует, что он трезв, признаков употребления алкоголя нет. Кроме того, врачом, проводившим освидетельствование, в п.10 протокола указано, что «со слов употребления алкоголя отрицает».
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Наличие состава данного правонарушения определяется установлением факта опьянения водителя.
В данном случае из представленного документа - протокола медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения № <НОМЕР> от <ДАТА>. <АДРЕС> следует, что у Шишмарева Б.А. факт алкогольного опьянения не установлен. Следовательно, отсутствует состав административного правонарушения.
В соответствии с ч.1 п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, начатое производство в отношении Шишмарева Б.А. всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9-29-10, ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шишмарева Б.А. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Якутский городской суд в 10-дневный срок через мирового судью.
Мировой судья Л.В. Исаева
