Дело №2 - 255/2014г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 июня 2014 года с. Тюлячи, Республика Татарстан
Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Г.Ф. Сафиуллиной,
с участием помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан И.Я. Мухаметзянова,
при секретаре А.М. Фазлиахметовой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт» о приостановлении деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Тюлячинского района Республики Татарстан в интересах неопределенного круга лиц обратился с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт» о приостановлении деятельности обособленного подразделения, расположенного по адресу: <адрес>, указав, что в ходе проверки, проведенной прокуратурой Тюлячинского района Республики Татарстан установлено, что ответчик в вышеуказанном подразделении осуществляет деятельность по переработке с последующей реализацией молочной продукции. В процессе производства эксплуатируются взрывопожароопасные и химические производственные объекты III класса опасности - сеть газопотребления, включающая в себя газопровод, котлы марки Е-1,0-09 № 15638, Е-1,0-09 № 18221, Е-1,0-09 № 482 и Е-1,0-09 № 487, измерительный комплекс (счетчик типа RVC-100 с вычислителем ЕК-260), сигнализатор оксида углерода марки СОУ 1 № 8556 и сигнализатор загазованности природного газа марки СГГ 6М № 7535. В нарушение требований законодательства о лицензировании отдельных видов деятельности эксплуатация взрывопожароопасные и химические производственных объектов III класса опасности ответчиком осуществляется без лицензии.
В судебном заседании помощник прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан И.Я. Мухаметзянов заявил ходатайство об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, поскольку деятельность ответчика в настоящее время приостановлена, производственное оборудование передано арендодателю - открытому акционерному обществу «ВАМИН ТАТАРСТАН».
Представитель ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Экопродукт» подтвердил изложенные обстоятельства.
Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии со статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заслушав помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что отказ от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. При таких обстоятельствах имеются основания для прекращения производства по делу.
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ помощника прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан от заявления прокурора Тюлячинского района Республики Татарстан к обществу с ограниченной ответственностью «Экопродукт» о приостановлении деятельности, производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы через Тюлячинский районный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья: подпись
Копия верна.
Судья Тюлячинского районного суда РТ: Г.Ф. Сафиуллина
