Дело 1-36/2014
 

ПРИГОВОР
 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 

    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 

    Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Коробкина В.И., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Варгашинского района Курганской области Рылина С.В., подсудимого Ширинин С.М., защитника адвоката Дружининой Т.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Асадбековой М.А.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 

    Ширинин С.М.,
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты>
 

    <данные изъяты> судимости не имеющего,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. « в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 

    УСТАНОВИЛ:
 

 

    В период с 11 часов 00 минут до 12 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в магазине по адресу: <адрес>, Ширинин С.М. увидел на полу магазина чужой кошелек и, предположив, что внутри находятся материальные ценности, решил его тайно похитить. Реализуя свой преступный умысел, Ширинин С.М., убедившись, что его действия не заметны для окружающих, умышленно, действуя из корыстных побуждений, тайно и безвозмездно похитил принадлежащие Х,Х,Х, кошелек, а также находившиеся в нем: банковские карты на имя Х,Х,Х, ОАО «Сбербанк России» «Маэстро» №, «Gold Master Card» № не представляющие материальной ценности и денежные средства в сумме не менее <данные изъяты> рублей. С места происшествия Ширинин С.М. с похищенным имуществом скрылся.
 

    После чего, продолжая свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ДД.ММ.ГГГГ в период с 12 часов 26 минут до 12 часов 31 минуты Ширинин С.М. прибыл к банкомату, расположенному по адресу: <адрес> где убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, используя похищенную им банковскую карту ОАО «Сбербанк России» «Gold Master Card» № на имя Х,Х,Х,, со счета Х,Х,Х, № в несколько операций снял <данные изъяты> рублей, то есть тайно и безвозмездно похитил денежные средства, принадлежащие Х,Х,Х,, причинив ей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей, который является для потерпевшей значительным, поскольку она, кроме ежемесячной пенсии в размере <данные изъяты> рублей, иного источника дохода не имеет.
 

    В ходе проведения судебного заседания Ширинин С.М. свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержал и полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о согласии с предъявленным обвинением сделано подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником Дружининой Т.А., с полным пониманием предъявленного обвинения, и последствий такого заявления. Государственный обвинитель согласен на особый порядок принятия судебного решения. Потерпевшая Х,Х,Х, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. За совершенное подсудимым преступление предусмотрено наказание, не превышающее пяти лет лишения свободы, таким образом, имеются основания для постановления приговора без проведения судебного заседания в общем порядке.
 

    Суд считает, что обвинение Ширинин С.М. предъявлено обоснованно и подтверждается собранными по делу в ходе предварительного следствия доказательствами. Действия подсудимого Ширинин С.М. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 

    При назначении наказания, суд, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Ширинин С.М. преступления, данные его личности, влияние назначенного наказания на его исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.
 

    По месту жительства Ширинин С.М. характеризуется удовлетворительно. Жалоб и замечаний на него не поступало (л.д.94,96).
 

    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ширинин С.М., суд признает: в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование расследованию преступления, которое выразилось в том, что на следствии подсудимый дал самоизобличающие показания в качестве подозреваемого и обвиняемого, в том числе и в ходе проверки показаний на месте (л.д.67-68,74,77-81), а также в силу п. «к» ч.1 ст.61 УК РФ добровольное возмещение ущерба, причиненного в результате преступления, поскольку подсудимый по собственной инициативе вернул потерпевшей похищенное и принес ей свои извинения (л.д.36-37).
 

    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Ширинин С.М., предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.
 

    Учитывая конкретные обстоятельства совершенного Ширинин С.М. преступления, данные его личности, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и наказание ему следует назначить в виде штрафа в пределах санкции ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку данный вид наказания будет наиболее отвечать общим началам и принципам назначения уголовного наказания.
 

    Каких-либо исключительных обстоятельств, оправдывающих цели и мотивы совершенного преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих при назначении наказания применить к подсудимому положения ст.64 УК РФ, также как и оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкое в соответствие с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.
 

    Вещественные доказательства по делу: кошелек, банковская карта «Сбербанк России» «Маэстро№, банковская карту «Сбербанк России» «Gold Master Card» № в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ следует считать возвращенной законному владельцу – Х,Х,Х, (л.д.59,60).
 

    Гражданский иск по делу не заявлен.
 

    Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Дружининой Т.А. в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп., принимавшей участие в судебном разбирательстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ надлежит принять на счет государства (федерального бюджета).
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 

    ПРИГОВОРИЛ:
 

 

    Признать Ширинин С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 7000 рублей.
 

    Меру пресечения Ширинин С.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу – отменить.
 

    Вещественные доказательства по делу: кошелек, банковская карта «Сбербанк России» «Маэстро» №, банковская карту «Сбербанк России» «Gold Master Card» № в соответствии с п.4 ч.3 ст.81 УПК РФ считать возвращенной законному владельцу – Х,Х,Х,.
 

    Процессуальные издержки, состоящие из расходов на оплату труда защитника адвоката Дружининой Т.А. в сумме <данные изъяты> руб. 50 коп., принимавшей участие в судебном разбирательстве, в силу ч.10 ст.316 УПК РФ принять на счет государства (федерального бюджета).
 

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Варгашинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. Приговор не может быть обжалован в апелляционной порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть не соответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.
 

    В соответствие с ч.3 ст.389.6 УПК РФ желание о принятии участия в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, либо в отдельном заявлении, в течение 10 суток со дня получения копии приговора.
 

    Председательствующий судья: В.И. Коробкин