Дело № 5-311/2014ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г. Н. Новгород 16 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Автозаводского района г. Н. Новгорода Сасаева И. Н.(г. Н. Новгород, ул. Ватутина, 10а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.15 ч. 4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр.
Кураева < Ф.И.О. 1>, <****2> г.р., гражданина РФ, уроженца <***>, проживающего по адресу: г. Н. Новгород, ул. <***>, не работающего, холостого,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от 20.04.2014 г., объяснению и схеме места совершения административного правонарушения, составленным инспектором полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области < Ф.И.О. 2> видеозаписи, продемонстрированной в ходе судебного разбирательства, водитель Кураев < Ф.И.О. >. в 09 часов 58 минут 20.04.2014 г. на 36 км трассы Н.Новгород-Саратов в Дальне.-Константиновском районе, управляя автомобилем <***> гос. номер <***>, произвел обгон попутно движущихся транспортных средств в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» с выездом на полосу встречного движения, нарушив требования п.1.3 ПДД (л.д.4-6).
По ходатайству Кураева < Ф.И.О. >. дело на основании определения мирового судьи судебного участка Д.-Константиновского района Нижегородской области от 22.05.2014 года было направлено на рассмотрение в суд по месту его жительства, поступило на судебный участок № 1 Автозаводского района г. Н. Новгорода 02.06.2014 г. (л.д.9,10)
В судебном заседании Кураев < Ф.И.О. >. вину в совершении правонарушения фактически признал, пояснив, что знак «Обгон запрещен» он не заметил, разметки на дороге не было, поэтому он совершил обгон, так как на встречном движении автомобилей не было.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, мировой судья считает их допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, оснований для отложения судебного разбирательства не усматривает и считает вину Кураева < Ф.И.О. >. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - полностью доказанной.
Данное правонарушение может быть совершено как с прямым умыслом, так и по неосторожности.
Нарушен п. 1.3 ПДД РФ - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. В данном случае знака 3.20 «Обгон запрещен».
Причины, которые называет Кураев < Ф.И.О. >., - выехал для обгона на встречную полосу, так как не заметил запрещающий обгон знак и тому подобное - не могут служить основанием для освобождения от административной ответственности.
При отсутствии дорожной разметки водители обязаны руководствоваться требованиями дорожных знаков.
Как следует из видеозаписи, видимость и дорожная обстановка не препятствовали водителю своевременно заметить запрещающий знак.
Каких-либо препятствий, крайней необходимости, повлекших выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения в зоне запрещения обгона не имелось. Оснований для переквалификации действий Кураева < Ф.И.О. >. нет.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, характер действий нарушителя, установленные по делу обстоятельства.
При назначении вида и размера наказания судья учитывает значительную степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также данные о личности Кураева < Ф.И.О. >., который в течение года привлекался к административной ответственности по ст. ст. 12.2 ч. 1, 12.3 ч. 2 КоАП РФ (л.д. 7), что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в ходе судебного разбирательства установлено не было.
С учетом данных о личности Кураева < Ф.И.О. >. судья считает возможным применить в отношении него наказание в виде административного штрафа, не прибегая к лишению права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч. 4, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина Кураева < Ф.И.О. 1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Копии настоящего постановления направить Кураеву < Ф.И.О. >. и командиру полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской обл.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
Мировой судья: САСАЕВА И. Н.
Штраф должен быть уплачен по реквизитам:
Наименование получателя - УФК по Нижегородской обл. (ГУ МВД России по Нижегородской области)
Расчетный счет - 40101810400000010002
Наименование банка - ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской обл.
УИН: 18810452143708392101
БИК - 042202001
ИНН 5260040766
КПП 526001001
ОКТМО - 22701000
Код бюджетной классификации - 18811643000016000140
Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу, квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в канцелярию судебного участка, в противном случае предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере или административного ареста на срок до 15 суток.
