Дело № 2-714/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 июля 2014 года г. Ярославль
Мировой судья судебного участка №1 Заволжского судебного района г. Ярославля Вавилова М.В. при секретаре Маклаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль» к Зарубиной Л. А., Жерновому Н. А. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром Межрегионгаз Ярославль» обратились в суд с указанным иском. В обоснование требования указано, что начиная с <ГОД1> истец реализует газ населению на территории <НАСЕЛЕННЫЙ ПУНКТ1>. Газоснабжение осуществляется посредством фактического подключения абонента к присоединенной сети, что в силу п. 1 ст. 540 ГК РФ признается моментом заключения договора газоснабжения между гражданином и поставщиком газа. Подключение газового оборудования ответчиков, расположенного по адресу: <АДРЕС1> к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между истцом и ответчиками. Розничная цена на газ, реализуемый населению, подлежит государственному регулированию и устанавливается Департаментом топлива, энергетики и регулирования тарифов Ярославской области. До <ДАТА1> начисления за природный газ производились исходя из объема природного газа, определенного по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении. За период с <МЕСЯЦ1> <ГОД2> года по <МЕСЯЦ2> <ГОД3> ответчиками показания приборов учета не передавались, поэтому общий объем потребленного газа рассчитывался согласно нормативу. Поскольку прибор учета не прошел поверку, то с <ДАТА2> начисления также производились согласно нормативу. Поскольку ответчиками систематически не исполнялись обязательства по оплате потребленного природного газа, то за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ними образовалась задолженность в размере 23649 руб. 45 коп. Указанную сумму истец просит взыскать солидарно с ответчиков, а также взыскать пени в размере 1362 руб. 25 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 950 руб. 35 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались надлежащим образом. Письменных возражений либо ходатайств не представили.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ответчики Зарубина Л.А., Жерновой Н.А. зарегистрированы по адресу: <АДРЕС1>. Между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и ответчиками сложились фактические договорные отношения. До <ДАТА5> начисления за природный газ производились исходя из показаний прибора учета, установленного в жилом помещении. С <МЕСЯЦ3> <ГОД1> года и по настоящее время начисления производились с учетом нормативов потребления газа.
Как указано в статьях 548, 539 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения; по договору энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединительную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст.ст. 30, 31, 153-165 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. Собственник жилого помещения обязан своевременно и полно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом структура платы для собственника жилого помещения, согласно ч.2 ст. 154 ЖК РФ включает плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги. В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребления, определяемого по показаниям прибора учета.
Обязанность по оплате потребленного природного газа систематически не исполнялась, за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> за ответчиками образовалась задолженность в размере 23649 руб. 45 коп.
Данные обстоятельства документально подтверждены, не оспорены стороной ответчика, требования о взыскании задолженности по коммунальной услуге - за газоснабжение основаны на законе.
С произведенным истцом расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он обоснован и не оспорен стороной ответчика. Таким образом, задолженность подлежит взысканию солидарно с Зарубиной Л.А. и Жернового Н.А. в полном объеме в заявленном истцом размере.
Согласно п.14 ст.155 ЖК РФ с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию пени за несвоевременное внесение коммунальных платежей в размере 1362 руб. 25 коп.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в связи с удовлетворением иска, госпошлина, уплаченная истцом в сумме 950 руб. 35 коп., подлежит взысканию в его пользу с ответчиков.
Руководствуясь ст. ст. 98,196-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Зарубиной Л. А. и Жернового Н. А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» задолженность по оплате потребленного природного газа в размере 23649 рублей 45 копеек, пени в размере 1362 рубля 25 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 950 рублей 35 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них в суд, предоставив доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через судебный участок в Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Мировой судья М.В. Вавилова
