Решение по гражданскому делу

    Дело № 2-886/14
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем Российской Федерации
 

 

    24 июля 2014 года                                                                                                  г. Ярославль
 

 

    Мировой судья судебного участка № 1 Заволжского судебного района г. Ярославля Вавилова М.В. при секретаре Маклаковой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» к Черникову В. Ф., Черниковой Е. К., Никитенковой И. В., Никитенкову Е. Ю., Никитенковой О. Ю. о взыскании задолженности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» обратилась в суд с исковым заявлением к Черникову В.Ф., Черниковой Е.К., Никитенковой И.В., Никитенкову Е.Ю., Никитенковой О.Ю. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с <ДАТА1> по <ДАТА2> в размере 13971 руб. 69 коп.  В обосновании иска ссылались на то, что ответчики, зарегистрированные в жилом помещении по адресу:  <АДРЕС1>, надлежащим образом обязанность по оплате предоставленных им услуг по отоплению и горячему водоснабжению в полном объеме не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность в размере  13971 руб. 69 коп.  Также просили взыскать с ответчиков понесенные по делу судебные расходы - государственную пошлину в размере 558 руб. 87 коп.  
 

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассматривать дело в свое отсутствие. 
 

    Ответчик Черникова Е.К. в судебном заседании исковые требования в заявленном размере не признала. Пояснила, что в квартире зарегистрированы 5 человек, в том числе ее бывший муж Черников В.Ф., который в жилом помещении не проживает с <ДАТА3>. Фактически в настоящее время в жилом помещении проживают она и ее дочь Никитенкова И.В.Порядок пользования жилым помещением определен между ними по устной договоренности, финансовые счета не разделены, индивидуальные приборы учета не установлены.  Дополнила, что она самостоятельно из собственных средств частично оплачивает услуги по отоплению и горячему водоснабжению в размере 50% от начисленной суммы.  На этом основании считает, что она задолженности не имеет.    
 

    Ответчики Черников В.Ф., Никитенкова И.В., Никитенков Е.Ю., Никитенкова О.Ю. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, доказательств уважительности причин неявки не представили, об отложении рассмотрения дела не просили.
 

    Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 

    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна представить доказательства, на которые она ссылается как в обоснование своих требований или возражений.
 

    Судом установлено, что Черникову В.Ф., Черниковой Е.К., Никитенковой И.В., Никитенкову Е.Ю., Никитенковой О.Ю. на основании договора социального найма зарегистрированы в жилом помещении по адресу: <АДРЕС1>.  Согласно выписке из домовой книги квартиросъемщика нанимателем (главой семьи) является Черников В.Ф.  В соответствии со сведениями по лицевому счету <НОМЕР1> по вышеуказанному адресу за период с <ДАТА1> по <ДАТА2> имеется задолженность за потребленную тепловую энергию в размере 13971 руб. 69 коп.  Указанная задолженность образовалась в связи с тем, что ответчики не в полном объеме оплачивали предоставленные им услуги, что подтверждается представленными в суд квитанциями на оплату отопления и горячего водоснабжения за период с <ДАТА1> по <ДАТА2>.    
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 67, ст. 153 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ч. 2 ст. 69 Жилищного кодекса РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 

    Как указано в ст. 154 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.  Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 

    Ответчиками не оспаривалось, что оплату за потребленные коммунальные услуги они оплачивают частично.       
 

    В силу указанных норм закона суд считает исковые требования ОАО «ТГК-2» обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере с ответчиков в солидарном порядке.   
 

    Согласно  ст. 98 ГПК РФ госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит взысканию в его  пользу с ответчика в полном объеме, ввиду того, что исковые требования удовлетворены полностью.   
 

    Руководствуясь ст. ст. 98, 196-199 ГПК РФ, суд
 

 

РЕШИЛ:
 

    Исковые требования ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» удовлетворить.
 

    Взыскать в солидарном порядке с Черникову В. Ф., Черниковой Е. К., Никитенковой И. В., Никитенкову Е. Ю., Никитенковой О. Ю. в пользу ОАО «Территориальная генерирующая компания №2» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.11.2013 по 28.02.2014 в размере 13971 рубль 69 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 558 рублей 87 копеек, а всего взыскать 14530 рублей 56 копеек.
 

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через судебный участок в Заволжский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца  со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 

 

    Мировой судья                                                                               М. В. Вавилова