Решение по административному делу

    Дело № 5-212/2014 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ 14 июля 2014 года город Липецк Мировой судья судебного участка № 10Правобережного округа города <АДРЕС>                                               <ФИО1>, рассмотрев открыто дело об административном правонарушении, предусмотренном
 

     ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
 

    <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 23, кв. 13,  не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения в течение года,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

         Согласно протоколу об административном правонарушении 48 ВЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в  20 час. 10  мин. около дома 10 по  улице Станционная города <АДРЕС> управлял автомобилем ВАЗ 21103 государственный номерной знак К 594 АК /48, с явными признаками опьянения, от прохождения освидетельствования и медицинского освидетельствования на состояние  опьянения отказался.
 

    В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения не признал, показал, что в момент его задержания  сотрудниками  ОГИБДД УМВД по <АДРЕС> области находился на проезжей части дороги за рулем автомобиля, но при выключенном двигателе, никуда не двигался.
 

       Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

          Административная ответственность по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ наступает в случае невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Под неисполнением требования следует понимать отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

         Согласно ч.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
 

         Согласно ч.1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 

           Согласно Правилам освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения. Основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства <ФИО2>  в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов, что согласуется с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства РФ.
 

          Как следует из протокола об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3> 48 ВЕ <НОМЕР>, основанием для отстранения <ФИО2>  от управления транспортным средством послужило наличие достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения. По тем же основаниям и в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте, <ФИО2>  был направлен на медицинское освидетельствование, о чем в материалах дела имеется протокол 48 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>. Направление водителя транспортного средства <ФИО2>  на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществлено должностным лицом инспектором ГИБДД в присутствии двух понятых, в подтверждения чего стоят их подписи. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения имеется собственноручная запись <ФИО2>   о том, что "пройти медицинское освидетельствование  отказываюсь». Требование инспектора ГИБДД о прохождении <ФИО2>   медицинского освидетельствования было законным и соответствовало требованиям ст.27.12 КоАП РФ, при таких обстоятельствах отказ <ФИО2>  от прохождения медицинского освидетельствования неправомерен.
 

          Учитывая все объективные данные в совокупности, суд приходит к выводу, что действия <ФИО2>  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

        Санкция ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ предусматривает наказание в виде влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 

    Назначение административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, исходя из положений ст. 3.8 КоАП РФ, возможно только лицам, имеющим такое право либо лишенным его в установленном законом порядке.
 

    В материалах дела имеется карточка водителя, исходя из которой, <ФИО2>  имеет право управления транспортным средством -водительское удостоверение <НОМЕР> ЕТ 090656, категории «В,С», выданное <ДАТА6>
 

      При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие  смягчающих административную ответственность обстоятельств как то- совершение  административного правонарушения впервые, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
 

    К доводам <ФИО2> о том, что он находился на водительском  сиденье  в автомобиле с выключенным двигателем в момент задержания сотрудниками ГИБДД УМВД по <АДРЕС> области, суд относится критически, признает их доводами защиты.
 

      На основании изложенного, с учетом положений ст.3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 3.8, 4.1, 4.2, 4.3, 12.26, 29.9, 29.10, 32.7 КоАП РФ,   
 

 

ПОСТАНОВИЛ:    
 

 

                   <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
 

           Разъяснить <ФИО2>,  что административный штраф должен быть уплачен в  течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
 

           Сумму административного штрафа необходимо перечислить на р/с 40101810200000010006, получатель платежа УФК по <АДРЕС> области: получатель: УФК по <АДРЕС> области (УГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, р/счет: 40101810200000010006, Банк: ГРКЦ ГУ банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК: 044206001, л/счет 04461А87810, ОКАТО (по г. <АДРЕС> 42401000000, КБК для штрафа 188 1 16 30020 01 6000 140.
 

     При этом подлинный документ, свидетельствующий об уплате суммы административного штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа города <АДРЕС>.
 

         Разъяснить <ФИО2>, что водительское удостоверение (временное разрешение) должно быть им сдано в орган, исполняющий этот вид наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 

        Постановление может быть обжаловано в Правобережный районный суд города Липецка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью судебного участка № 10 Правобережного округа города Липецка. Мировой судья Глущенко Л.В<ФИО3>