Дело № 4-166/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пгт <АДРЕС> 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Некрылов Н.Н. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Криволапова А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении Криволапова Анатолия Михайловича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. 1 Иноковка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1 Микрорайон, д. 11, кв. 7, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> микрорайон, д. 46, кв. 78, женатого, работающего исполнительным директором в ООО «Воронежсахар»,
УСТАНОВИЛ:
Управление лесного хозяйства <АДРЕС> области КУВО «Лесная Охрана» обратилось в суд в порядке ст. 23.1 КоАП РФ о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении должностного лица - и.о. генерального директора ООО «Воронежсахар» Криволапова А.М., указав в обоснование, что по результатам проведенной проверки генеральному директору ООО «Воронежсахар» <ФИО1> было выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> с перечнем мероприятий по устранению нарушений требований законодательства со сроком исполнения до <ДАТА4>
<ДАТА5> при проведении проверки выполнения требований предписания должностного лица, установлено, что и.о. генерального директора Криволапов А.М. не устранил нарушение п.п. А, п. 11 раздела III «Права и обязанности сторон» договора аренды участка для осуществления рекреационной деятельности <НОМЕР> от <ДАТА6> года.
Криволапов А.М. в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения не признал, заявлений и ходатайств письменно не представлял, пояснив следующее.
Приказом от <ДАТА7> на него было возложено исполнение обязанностей генерального директора ООО «Воронежсахар» с правом подписи с <ДАТА8> О существовании предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> года с сроком исполнения до <ДАТА10>, он не знал. Поскольку в организации имеется предписание, где срок установлен <ДАТА11>
Выслушав Криволапова А.М., изучив материалы дела, суд не находит в действиях должностного лица, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ.
В соответствии с законами и иными нормативными правовыми актами РФ государственные органы (должностные лица) вправе осуществлять надзорные (контрольные) функции в отношении граждан, должностных лиц и организаций, осуществляющих коммерческую и не коммерческую деятельность. При этом могут выноситься обязательные для исполнения предписания о прекращении нарушений тех или иных норм закона, устранения негативных последствий, восстановления первоначального положения и т.д.
Объективной стороной правонарушений, предусмотренных ст. 19.5 КоАП РФ является невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления) органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
<ДАТА3> года в ООО «Воронежсахар» была проведена проверка по результатам которой госинспектором КУВО «Лесная охрана» <ФИО2> было выдано предписание с перечнем мероприятий по устранению выявленных нарушений требований Лесного кодекса РФ со сроком исполнения до <ДАТА12>
Как следует из предписания <НОМЕР> от <ДАТА3> оно было составлено в отношении генерального директора ООО «Воронежсахар» <ФИО1>, тогда как протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5> составлен в отношении должностного лица - и.о. генерального директора ООО «Воронежсахар» Криволапова А.М, который приступил к исполнению обязанностей только с <ДАТА8>
Таким образом, суд полагает, что в действиях должностного лица - Криволапова А.М. отсутствует состав административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
Согласно ч. 1, 2 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина и считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом.
При таких обстоятельствах дела, мировой судья считает, что в действиях Криволапова А.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и производство по настоящему делу в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24.5, 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Криволапова Анатолия Михайловича в совершении им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья: Н.Н. Некрылов
