Решение по административному делу

    Дело № 5-387/2014                                                                                                                 
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о назначении административного наказания
 

 

    г. Выкса Нижегородской области                                                      16 июля 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 2 города областного значения Выкса Нижегородской области Гришакина Ю.Е. рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, в отношении
 

    ООО «Строймонтаж» юридический адрес: <АДРЕС>
 

У С Т А Н О В И Л :
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, составленному по признакам нарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, ООО «Строймонтаж» не выполнило в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушения законодательства.
 

      Дело рассматривается с участием представителя ООО «Строймонтаж» <ФИО1> которой разъяснены права, предусмотренные статьей 25.1 КоАП РФ и статьей 51 Конституции Российской Федерации, о чем отобрана подписка.
 

    Представитель ООО «Строймонтаж» <ФИО1> с протоколом согласилась, пояснила, что общество в установленный срок предписание не исполнило, однако в настоящее время ведутся работы по выполнению предписания.
 

    Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, мировой судья пришел к следующему выводу.
 

    Согласно ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    В ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлена ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 

    Как усматривается из материалов административного дела, Государственная жилищная инспекция Нижегородской области Государственная жилищная инспекция Нижегородскойобласти <ДАТА3> провела внеплановую выездную проверку ООО «Строймонтаж» (обследования многоквартирного жилого дома по адресу: <АДРЕС> козырьки над входами в подъезды имеют разрушения штукатурного слоя.  Входная площадка и ступени крыльца входа в подъезд <НОМЕР> имеют местные разрушения и повреждения, нарушена их горизонталь по краям  входного  крыльца наблюдается разрушение штукатурного слоя и местами выкрашивание кирпичной кладки.
 

    По результатам проверки ООО «Строймонтаж» выдано предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>  о выполнении  в срок до <ДАТА5> выполнить ремонт козырьков над входами в подъезды, выполнить ремонт входного крыльца в подъезд <НОМЕР>
 

    <ДАТА2> Государственная жилищная инспекция провела внеплановую выездную проверку ООО «Строймонтаж» в целях проверки исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА4>  по адресу: <АДРЕС> в ходе которой установила, что ООО «Строймонтаж» предписание не исполнило.
 

     По данному факту должностное лицо Государственной жилищной инспекции составило протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> о совершении ООО «Строймонтаж» правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
 

    Исследовав и оценив представленные в дело доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), а именно <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мировой судья установил, что представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, в связи с чем могут быть использованы в качестве доказательств по административному делу; оснований не доверять протоколу об административном правонарушении и изложенным в нем фактам у мирового судьи не имеется; обстоятельства совершения административного правонарушения изложены в протоколе в полном объеме.
 

    Таким образом, что на момент проведения проверки ООО «Строймонтаж» (<ДАТА2>) установлен факт невыполнения в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства.
 

    При таких обстоятельствах судья пришел к выводу о совершении ООО «Строймонтаж» правонарушения, ответственность за которое предусмотрена в ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный контроль, об устранении нарушений законодательства, и о наличии вины ООО «Строймонтаж» в совершении вменяемого правонарушения.
 

     При назначении вида административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, характер совершенного правонарушения, а также то, что в соответствии со статьей 3.1 КоАП РФ наказание должно иметь своей целью предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не установлено.
 

    Руководствуясь статьями 29.7 - 29.11  КоАП РФ, суд
 

 

П О С Т А Н О В И Л :
 

    Признать ООО «Строймонтаж» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 (Десять тысяч) рублей.
 

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 

    Получатель - УФК по Нижегородской области (Государственная жилищная инспекция Нижегородской области Л/С 04322025750) Р/С: 40101810400000010002 Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области БИК: 042202001 ИНН: 5260109993 КПП: 526001001ОКТМО: 22175000
 

    КБК: 79811690040040000140
 

    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о назначении административного наказания в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.
 

    Кроме того, неуплата административного штрафа в установленный срок является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
 

    Постановление может быть обжаловано в Выксунский городской суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

            Мировой судья                                                                           Ю.Е. Гришакина