Дело № 5-314/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Арзамас 26 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Гурлова А.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гурлова А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА6> в 15 часов 05 минут на 78 км трассы Н.Новгород - Саратов <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гурлов А.А.1 управляя автомашиной Мерседес Бенц 311 CDI, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил обгон попутно движущегося транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».
По ходатайству Гурлова А.А.1 материал об административном правонарушении направлен на рассмотрение по месту его жительства в г. <АДРЕС>.
Гурлову А.А.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В судебном заседании Гурлов А.А.1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что он <ДАТА7> на трассе Н.Новгород - Саратов совершил обгон транспортного средства в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», выехав на полосу встречного движения.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, судья находит, что вина Гурлова А.А.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
В силу п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года № 1090 (далее - ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
Согласно п. 3 приложения 1 к Правилам дорожного движения Российской Федерации, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
П. 9.1 ПДД РФ предусматривает, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними.
Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, согласно которой выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Вина Гурлова А.А.1 в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА7> в 15 часов 05 минут на 78 км трассы Н.Новгород - Саратов <АДРЕС> района водитель Гурлов А.А.1, управляя автомашиной Мерседес Бенц 311 CDI, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, совершил маневр обгона попутной автомашины с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» (л.д. 6);
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области Д.Д.Н.2, из которого следует, что <ДАТА7> в 15 час. 08 мин. был остановлен автомобиль Мерседес Бенц 311 CDI, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением водителя Гурлова А.А.1, который на 78 км трассы Н. Новгород - Саратов <АДРЕС> района нарушил п. 1.3 ПДД РФ, выразившееся в обгоне попутно движущегося транспортного средства, с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен». С выявленным нарушением Гурлов А.А.1 был не согласен. За указанное правонарушение на водителя в соответствии с частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 7);
- схематическим рисунком совершенного правонарушения, на котором изображен участок автодороги с местом расположения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также местом расположения транспортных средств в момент обгона. На данном рисунке отчетливо видно, что обгон попутно движущегося транспортного средства был осуществлен Гурловым А.А.3 в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 7);
- видеозаписью, содержащейся на диске CD-R, на которой изображен участок автодороги с местом расположения дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», а также местом расположения транспортных средств в момент обгона. На данной видеозаписи отчетливо видно, что обгон попутно движущегося транспортного средства был осуществлен Гурловым А.А.3 в зоне действия дорожного знака 3.20 с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения (л.д. 8).
Приведенные выше доказательства полностью подтверждают вину Гурлова А.А.1 в совершении административного правонарушения.
Действия Гурлова А.А.1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, - повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Гурлов А.А.1 привлекался к административной ответственности <ДАТА3> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, <ДАТА3> по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, <ДАТА4> по ч. 1 ст. 12.16 КоАП РФ, <ДАТА5> по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ.
На основании изложенного и, руководствуясь ч. 4 ст. 12.15, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Гурлова А.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.
Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:
<ОБЕЗЛИЧЕНО>Назначение платежа: штрафы ГИБДД
Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.А. Гущина
