Дело № 5-325/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
26 июня 2014 года г. АрзамасМировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Тарасова Р.Е.1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.18 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношенииТарасова Р.Е.1, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
у с т а н о в и л:
<ДАТА3> в 08 часов 00 минут гр. Тарасов Р.Е.1, находясь дома по адресу<АДРЕС>, выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы Ш.М.Л.3, тем самым создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выразившуюся в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания.
Тарасову Р.Е.1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. ст. 25.1, 25.5, 29.3, 30.1-30.3 КоАП РФ, отводов и ходатайств не поступило.
В ходе рассмотрения дела Тарасов Р.Е.1 вину признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что <ДАТА4> он находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался нецензурной бранью дома в адрес своей сожительницы - Ш.М.Л.3
Ответственность за данный вид правонарушения предусмотрена ч. 1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, согласно которой создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела, оценив и проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании, судья приходит к выводу о том, что вина Тарасова Р.Е.1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение и доказывается:
- протоколом об административном правонарушении, в котором указано, что <ДАТА4> в 08 часов 00 минут гр. Тарасов Р.Е.1, находясь дома по адресу: <АДРЕС>, без какой-либо причины выражался нецензурной бранью в адрес своей сожительницы Ш.М.Л.3, тем самым создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, выразившуюся в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (л.д. 3);
- заявлением и письменным объяснением Ш.М.Л.3, в соответствии с которыми она просит привлечь к административной ответственности своего сожителя Тарасова Р.Е.1, который <ДАТА5> около 08 часов в доме <НОМЕР> ул. <АДРЕС> выражался в ее адрес грубой нецензурной бранью, учинил беспричинную ссору, тем самым создал конфликтную ситуацию в семье (л.д. 4, 5);
- письменным объяснением Т.А.Г.4, согласно которому ее сын Тарасов Р.Е.1 длительное время не работает и злоупотребляет спиртными напитками. На почве алкогольного запоя устраивает дома скандалы, ведет себя неадекватно. <ДАТА4> около 08 часов утра ее сын пришел домой в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно устроил скандал, стал оскорблять свою супругу нецензурной бранью, угрожать физической расправой, вел себя нагло, вызывающе, стал выгонять всех из дома. Сын стал оскорблять ее нецензурной бранью, пытался ударить. поскольку поведение сына было неадекватным, они позвонили в полицию. Ранее сын тоже устраивал дома скандалы, вел себя неадекватно, кидался ножами, угрожал всем расправой, но они его успокаивали и в полицию не сообщали думали, что он успокоится. Но сегодня их терпение не выдержало и они вызвали полицию (л.д. 6).
Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется, т.к. они согласуются друг с другом.
Судья квалифицирует действия Тарасова Р.Е.1 по ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания, а также в неуважении к члену семьи, в унижении его человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях .
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, - раскаяние.
Руководствуясь ч. 1 ст. 2.18 КоАП Нижегородской области, ст. ст. 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Тарасова Р.Е.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья И.А. Гущина
