Решение по административному делу

    Дело № 5-327/2014                                                                                             
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о назначении административного наказания
 

 

    г. Арзамас 26 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 3 г. Арзамаса Нижегородской области Гущина И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кирина М.В.1, <ДАТА2> рождения, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего  директором ООО «Горсвет»,
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

             <ДАТА3> в 08 час. 40 мин. директор ООО «Горсвет» Кирин М.В.1 не представил в государственный орган Волжско-Окское управление Ростехнадзора до <ДАТА4> сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности.
 

    В судебное заседание Кирин М.В.1 не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 

    Учитывая, что от Кирина М.В.1 ходатайств об отложении судебного заседания не поступило, о причинах неявки он в суд не сообщил, судья в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 

    Изучив письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
 

    Ст. 19.7 КоАП РФ предусматривает ответственность за непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу) сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, а равно представление в государственный орган (должностному лицу) таких сведений (информации) в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса, что влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей; на юридических лиц - от трех тысяч до пяти тысяч рублей.
 

    В соответствии с п. 2 ст. 11 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 20.06.1997 года № 116-ФЗ сведения об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности представляются в письменной форме либо в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, в федеральные органы исполнительной власти в области промышленной безопасности или их территориальные органы ежегодно до 1 апреля соответствующего календарного года. Требования к форме представления сведений об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области промышленной безопасности.
 

             Вина директора ООО «Горсвет» Кирина М.В.1 в совершении административного правонарушения подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении, согласно которому <ДАТА6> в 08 часов 40 минут установлено, что в срок до <ДАТА7> включительно от ООО «Горсвет» сведений (информации)  об организации производственного контроля за соблюдением требований промышленной безопасности  не представлялось. Ни в письменной форме, ни в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью, что является нарушением п. 2 ст. 11 ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» от 20.06.1997 года № 116-ФЗ. Кирин М.В.1 на основании выписки из протокола собрания учредителей от <ДАТА8> является директором ООО «Горсвет». У должностного лица Кирина М.В.1 имелась возможность для соблюдения указанных норм, но им не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В действиях Кирина М.В.1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ (л.д. 11);
 

    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица - ООО «Горсвет» (л.д. 5);
 

    - копией выписки из протокола собрания участников ООО «Горсвет» от <ДАТА8>, согласно которой директором ООО «Горсвет» назначен Кирин М.В.1 (л.д. 6);
 

    - копией приказа об исполнении обязанностей директора, в соответствии с которым Кирин М.В.1 приступил к исполнению обязанностей директора ООО «Горсвет» с <ДАТА9> (л.д. 7);
 

    - копией свидетельства о регистрации А40-18176 опасного производственного объекта, эксплуатируемого ООО «Горсвет» - участок транспортный, регистрационный номер <НОМЕР>, дата регистрации <ДАТА10>, класс опасности IV (л.д. 8).
 

    Изучив материалы дела, судья находит, что вина директора ООО «Горсвет» Кирина М.В.1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное и достаточное подтверждение.
 

    Не доверять указанным доказательствам у судьи оснований не имеется.
 

    Процессуальных нарушений со стороны административного органа, составившего протокол об административном правонарушении, а также другие материалы дела, которые затрагивали бы права и законные интересы должностного лица - директора ООО «Горсвет» Кирина М.В.1, судьей не установлено.
 

             Действия директора ООО «Горсвет» Кирина М.В.1 судья квалифицирует по ст. 19.7 КоАП РФ - непредставление в государственный орган сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим государственным органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 настоящего Кодекса.
 

    При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих либо смягчающих административную ответственность.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 19.7, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Директора ООО «Горсвет» Кирина М.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере 300 рублей.
 

    Сумма штрафа подлежит перечислению в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам:
 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Наименование платежа: административный штраф
 

    Документ, подтверждающий уплату штрафа, подлежит сдаче судье, вынесшему настоящее постановление.
 

    Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, - наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

    Мировой судья                                                                     И.А. Гущина