Дело № 5-295/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Гуково Ростовской области 20 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. ГуковоРостовской области Чубковец Л.А.,
в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи Гуковского судебного района судебного участка № 3 г.Гуково Ростовской области,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, в отношении
ПРЯДИЛЬЩИКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
Прядильщиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь должностным лицом - генеральным директором ОАО «Донской Антрацит», в срок до <ДАТА3> не представил по требованию налогового органа документы, представив их <ДАТА4>, нарушив требования п.5 ст. 93.1 НК РФ.
Изучив протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, выслушав представителя Прядильщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. - <ФИО1>, действующую по доверенности от <ДАТА5>, пояснившую, что Прядильщиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ признает, мировой судья приходит к выводу о виновности Прядильщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Согласно п. 5 ст. 93.1 НК РФ лицо, получившее требование о предоставлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения или в тот же срок сообщает, что не располагает истребуемыми документами (информацией).
Положениями части 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Прядильщиков <ОБЕЗЛИЧЕНО>., являясь генеральным директором ОАО «Донской Антрацит», не обеспечил своевременное, до <ДАТА6>, представление в налоговый орган запрашиваемых документов, предоставив их <ДАТА4>.
Указанное обстоятельство подтверждается имеющимися в деле доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д. 3-5); - выпиской из ЕГРЮЛ (л.д.6); -требованием <НОМЕР>о предоставлении документов (информации) (л.д.9-11); -поручением <НОМЕР> об истребовании документов (информации) (л.д.12-14); -квитанцией о приеме <ДАТА9> ОАО «Донской антрацит» документов (л.д.15-16); -извещением о получении электронного документа (л.д.17); -сведениями о предоставлении документов (л.д.18-19).
Указанные доказательства соответствуют требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Таким образом, факт совершения Прядильщиковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. административного правонарушения установлен, как установлена и вина Прядильщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения.
Действия Прядильщикова <ОБЕЗЛИЧЕНО>. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
Санкция ч.1 ст.15.6 КоАП РФ предусматривает в отношении должностных лиц наказание в виде административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Решая вопрос о размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, наличие смягчающих обстоятельств, к которым мировой судья относит признание Прядильщиковым <ОБЕЗЛИЧЕНО>. своей вины, совершение административного правонарушения впервые и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ПРЯДИЛЬЩИКОВА <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по РО (для Межрайонной ИФНС России № 21 по Ростовской области)
ИНН <НОМЕР>
КПП: <НОМЕР> ИФНС России № 21 по Ростовской области
Код ОКАТО/ОКТМО <НОМЕР>
Счет получателя: <НОМЕР>
БИК <НОМЕР>
КБК: <НОМЕР>
Наименование платежа: Денежные взыскания за административные правонарушения в области налогов и сборов, предусмотренные КоАП РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Гуковский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.А.Чубковец
