Решение по гражданскому делу

            Дело № 2-264/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

Именем  Российской  Федерации
 

    г. Катав - Ивановск
 

    Челябинской области                                                            «09» июня 2014 годаМировой судья  Елисеева Е.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка  № 3 г. Катав-Ивановска и Катав - Ивановского района Челябинской области,
 

    с участием представителя истца МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»- Ромкиной С.М., предоставившей доверенность от  <ДАТА2>,
 

    при секретаре Хлёскиной Ю.Р.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 г. Катав-Ивановска и Катав - Ивановского района Челябинской области гражданское дело по иску МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» к Цепилову <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для отопления, горячего водоснабжения, пени и  расходов по оплате государственной пошлины,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

      МУП «Теплоэнерго» обратились в суд с иском   к  Цепилову А.В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию для нужд отопления в сумме 12 279 руб. 71 коп. за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> включительно,  за подогрев холодной воды для нужд ГВС в сумме 1387 руб. 19 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>, пени за несвоевременную уплату в сумме 382 руб. 42 коп, расходов по оплате госпошлины в размере  561 руб. 97 коп. В обоснование требований указав, что Цепилов А.В. является владельцем доли квартиры <НОМЕР>. У МУП «Теплоэнерго» до настоящего времени отсутствуют сведения о том, что жителями многоквартирного дома <НОМЕР> принято решение о переходе  на непосредственное управление указанным домом. МУП «Теплоэнерго» в соответствии с п. 17 Правил приступили  к представлению коммунальных услуг в виде отопления непосредственно собственникам и пользователям многоквартирного дома.
 

    Ответчику за период  с <ДАТА6> по <ДАТА7> производилось начисление за коммунальные услуги. В виду отсутствия у Ответчика приборов учета тепловой энергии для нужд  отопления, а также отсутствия в указанном многоквартирном доме общедомового прибора  учета тепловой энергии,  размер платы за тепловую энергию определялся в порядке, установленном п. 9 раздела III «Порядка расчета и внесения платы за коммунальные услуги» и пп.1 п.1 приложения 2  указанных Правил.
 

    В соответствии с Правилами  за период с октября 2013 года по  <ДАТА4> включительно Цепилов А.В. потребил тепловую энергию для нужд отопления на общую сумму  12 279 руб. 71 коп.,  а так же для  подогрева холодной воды для нужд ГВС на сумму 1387 руб. 19 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>.
 

    Однако плата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком   производилась не надлежащим образом.
 

    Таким образом, общая сумма задолженности по предоставленную коммунальную услугу  составила   за период с <ДАТА3> по   <ДАТА4> включительно   12 279 руб. 71 коп.,  за подогрев холодной воды для нужд ГВС в сумме 1387 руб. 19 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>.  За несвоевременную оплату задолженности начислена пени в размере  382 руб. 42 коп..
 

    Также просят взыскать расходы по оплате госпошлины в размере   561 руб. 97 коп.
 

 

    Представитель истца  МУП «Теплоэнерго» в судебном заседании  исковые требования поддержал в полном объеме.
 

 

    В судебное заседание ответчик, Цепилов А.В., не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом уважительности причины неявки в судебное заседание не представил,  предоставил телефонограмму с просьбой рассмотреть дело в его отсутствии, с задолженностью согласен.
 

 

    При таких обстоятельствах мировой судья считает, что Цепилов А.В. надлежащим образом извещен о дне судебного заседания, исходя из принципа рассмотрения дел в разумный срок, мировой судья полагает, что отложение дела приведёт к необоснованному затягиванию судебного разбирательства и нарушению прав сторон на рассмотрения дела в разумный срок. В связи с чем, мировой судья полагает, что гражданское  дело  следует рассмотреть  без  участия ответчика, извещённого о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и  просившего о рассмотрении дела в его отсутствии.
 

 

    Заслушав представителя истца, полно и всесторонне исследовав материалы дела и оценив их в совокупности, мировой судья считает исковые требования обоснованными, законными и подлежащими  удовлетворению.
 

 

    В соответствии с пунктом 17 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правил)  установлено, что Ресурсоснабжающая организация предоставляет коммунальные услуги соответствующего вида (водоснабжение, водоотведение,  электроснабжение,  теплоснабжение, газоснабжение) собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором  не выбран способ управления - со дня возникновения права собственности на помещение.
 

 

    В соответствии со ст. 153, 154, 157  ЖК РФ граждане  обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 

 

    Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится  на основании платежных документов ежемесячно до  10 числа, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом, либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья.
 

 

    На оплату потребленных услуг Ответчику были  направлены  квитанции (л.д. 15-20), однако,  в нарушение  требований   п. 1 ст. 539, ст. 544 ГК РФ, п. 1 ст. 153 ЖК РФ задолженность  за коммунальные услуги ответчиком не оплачена, таким образом, у Цепилова А.В. возникла задолженность перед МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  за период с <ДАТА3> по  <ДАТА4> включительно   12 279 руб. 71 коп.,  за подогрев холодной воды для нужд ГВС в сумме 1387 руб. 19 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>.
 

 

     Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 

 

    Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом или иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
 

 

    В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ).
 

 

    В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 

 

    Стоимость потребленной ответчиком тепловой энергии была определена на основании тарифов, утвержденных постановлениями Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области», а именно Постановлением Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области»  <НОМЕР> от <ДАТА10>, <НОМЕР>  от <ДАТА11>, <НОМЕР> от <ДАТА12>, 
 

 

    Законность и обоснованность требований истца подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: договором <НОМЕР> аренды имущества теплового хозяйства от <ДАТА13>, договором <НОМЕР> на аренду недвижимого имущества от <ДАТА14>, договором <НОМЕР> аренды имущества водопроводного хозяйства от <ДАТА15>,  договором <НОМЕР> аренды имущества канализационного хозяйства от <ДАТА16>, решением  Совета депутатов <НОМЕР> от <ДАТА17> «Об установлении  норматива потребления коммунальных услуг» с изм. от <ДАТА18>, решением  Совета депутатов <НОМЕР>  от <ДАТА18>, Уставом  МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».
 

 

    В соответствии  с соглашением о расторжении договора на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды  от <ДАТА19> договор <НОМЕР> от <ДАТА20> на отпуск и потребление тепловой энергии в виде горячей воды, в соответствии с которым  осуществлялась поставка коммунального ресурса тепловой энергии в виде горячей воды для нужд отопления и горячей воды гражданам расторгнут управляющей организацией ООО «<АДРЕС> и МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с <ДАТА21> Иных договоров на поставку указанного коммунального ресурса не заключалось.
 

 

    МУП «Теплоэнерго» в соответствии с п. 17 Правил приступили  к представлению коммунальных услуг в виде отопления непосредственно собственникам и пользователям многоквартирного дома.
 

 

    Пунктом 17 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установлено, что Ресурсоснабжающая организация приступает к предоставлению коммунальной услуги соответствующего вида собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме, в котором  не выбран способ управления - со дня возникновения права собственности на помещение.
 

 

    В виду отсутствия у Ответчика приборов учета тепловой энергии для нужд  отопления, а также отсутствия в указанном многоквартирном доме общедомового прибора  учета тепловой энергии,  размер платы за тепловую энергию определялся в порядке, установленном п. 9 раздела III «Порядка расчета и внесения платы за коммунальные услуги» и пп.1 п.1 приложения 2  указанных Правил.
 

 

    Согласно п.п.1 п.1 приложения <НОМЕР> Правил  «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» при отсутствии в жилом доме или в помещениях многоквартирного дома коллективных (общедомовых), общих (квартирных) и индивидуальных приборов учета размер платы за отопление  определяется в следующем порядке  (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 354):
 

 

,
 

    где:
 

    - общая площадь i-того помещения (квартиры) в многоквартирном доме или общая площадь жилого дома (кв. м);
 

    - норматив потребления тепловой энергии на отопление (Гкал/кв. м);
 

    - тариф на тепловую энергию, установленный в соответствии с законодательством Российской Федерации (руб./Гкал).
 

 

    В связи с тем, что приготовление горячей воды в указанном многоквартирном доме осуществляется с помощью нагревательного оборудования, являющегося общедомовым имуществом многоквартирного дома, плата за горячую воду ответчику не начислялась, а начислялась плата за коммунальный ресурс - отопление, потраченное на подогрев холодной воды (п. 55 Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 354«О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов».
 

 

    В соответствии с Правилами  за период с октября 2013 года по <ДАТА4> включительно Цепилов А.В. потребил тепловую энергию для нужд отопления на общую сумму  12 279 руб. 71 коп. а так же для  подогрева холодной воды для нужд ГВС в сумме 1387 руб. 19 коп. за период с <ДАТА22> по <ДАТА4>.
 

    Однако плата за предоставленные коммунальные услуги ответчиком не производилась.
 

               В соответствии с п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 

                Истцом представлен расчёт процентов за неисполнение обязательств   в размере  382 руб. 42 коп.. Мировым судьёй оценивается  расчёт задолженности согласно сумм задолженности, указанных в квитанциях по квартплате, а также сумм произведенных оплат. Сомневаться в правильности представленного расчёта, у мирового судьи нет оснований, ответчиком не представлено иного расчета задолженности.
 

 

    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Суд считает необходимым взыскать с ответчика  Цепилова А.В. расходы по уплате государственной пошлины  в пользу МУП «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в размере 561 руб. 97 коп.
 

 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ мировой судья,
 

 

Р Е Ш И Л:
 

 

     Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» удовлетворить в полном объеме.
 

 

     Взыскать с Цепилова <ФИО1>в пользу:
 

 

    - Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» задолженность за потреблённую тепловую энергию для отопления за период с <ДАТА3> по  <ДАТА23> включительно в сумме 12 279 руб. 71 коп., за  подогрев холодной воды для нужд ГВС в сумме 1387 руб. 19 коп. за период с <ДАТА5> по <ДАТА4>.,  пени  в размере 382 руб. 42 коп, расходы по оплате государственной пошлины в размере 561 руб. 97 коп., а всего взыскать 14 611  (четырнадцать тысяч шестьсот одиннадцать)  рублей 29 коп..
 

 

       Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через мирового судью судебного участка № 3 г.Катав-Ивановска и Катав-Ивановского района Челябинской области.
 

 

 

Мировой судья                                  подпись                                Е. В.Елисеева
 

 

          Решение не вступило в законную силу <ДАТА1>.
 

 

    Копия верна: Мировой судья                                                              Е.В.Елисеева
 

 

                    Секретарь:                                                                      Ю.Р. Хлёскина