Дело № 4-134/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
17 июня 2014 года г.Бутурлиновка
Мировой судья судебного участка № 3 Бутурлиновского района Воронежской области Пушенко Г.В., рассмотрев в помещении судебного участка № 3 по адресу: Воронежская область г.Бутурлиновка Красная, 5,
дело о привлечении к административной ответственности по ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
Измайловой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей продавцом в магазине «<АДРЕС>»,
У С Т А Н О В И Л:
При проведении ТО Управления Роспотребнадзора по Воронежской области в Аннинском, Бутурлиновском, Таловском, Эртильском районах Воронежской области плановой выездной проверки 23.05.2014 года магазина «<АДРЕС>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно, осуществляется реализация молочной продукции, в наличии сыр полутвердый «Российский» (продукт компании Молвест) массовая доля жирности 50%, изготовлен 11.05.2014г., срок годности до 10.06.2014г., расфасованный на куски до 1 кг., без наличия листа вкладыша и информации по ценнику; отсутствовала информация о дате выработки, заводе изготовителе, конечном сроке реализации, которые установлены изготовителем или предусмотрены техническими регламентами Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, рекомендациях и (или) ограничениях по использованию, в т.ч. приготовлению пищевой продукции в случае, если ее использование без данных рекомендаций или ограничений затруднено, либо может причинить вред здоровью потребителей, привести к снижению или утрате вкусовых свойств пищевой продукции, показателях пищевой ценности пищевой продукции, сведениях о наличии в пищевой продукции компонентов, полученных генно-модифицированных организмов, едином знаке обращения продукции на рынке государств-членов Таможенного союза, в соответствии с требованиями законодательства РФ в области обеспечения качества и безопасности пищевых продуктов, отсутствовали копии документов, подтверждающих соответствие этих продуктов требованиям, предусмотренным техническим регламентам Таможенного союза на отдельные виды пищевой продукции, рекомендациях и(или) ограничениях по использованию, что является нарушением п.4 ст. 17 Федерального закона Российской Федерации от 12 июня 2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочнуюпродукцию».
Таким образом, Измайловой С.П. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.43 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде Измайловой С.П. были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, суть которых ей понятна. Отводов судье не заявила. От услуг защитника отказалась. Ходатайств не заявила. Вину свою признала полностью и пояснила, что информация отсутствовала на упаковке товара, так как сыр только разрезала на куски, расфасовала, в это время пришли покупатели, попросили продать сыр. В настоящее время все устранено.
Судья, выслушав Измайлову С.П., исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с ч.2 ст. 10 федерального закона от 07.02.1992 года № 2300-1<НОМЕР>.) «О защите прав потребителей» информация о товарах в обязательном порядке должна содержать, в том числе, сведения о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно- инженерно- модифицированных организмов (в случае, если содержание, указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процентов), срок годности, адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера.
В соответствии с ч.3 ст. 36 Федерального закона Российской Федерации от 12 июня 2008г. №88-ФЗ «Технический регламент на молоко и молочную продукцию» на каждую единицу групповой упаковки, единицу многооборотной тары или транспортной тары такой продукции наносится маркировка, содержащая, в том числе информацию о дате производства продукции.
Согласно п. 3 ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" указанная информация доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), на этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг).
В соответствии с должностной инструкцией продавца у ИП Фуфаевой Е.И. Измайлова С.П., являясь продавцом магазина «<АДРЕС>», в своей деятельности руководствуется законодательством РФ, она обязана соблюдать правила торговли, обязана осуществлять приемку товаров, подготовку товаров к продаже, контролировать сроки реализации товара (л.д. 18).
Кроме собственных признательных показаний Измайловой С.П., ее вина подтверждается материалами дела:
протоколом об административном правонарушении /л.д.5-6/; распоряжением о проведении плановой выездной проверки ИП /л.д.7-10/; актом проверки от 23.05.2014г. № 147/08 /л.д.11-17/; должностной инструкцией от 20.01.2014г. /л.д.18/.
Указанные материалы дела не вызывают сомнения в своей достоверности, допустимости и относимости.
Таким образом, действия Измайловой С.П. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ как нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судья признает раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, по ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, а также личность Измайловой С.П., ранее административной ответственности не подвергавшейся.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Измайлову <ФИО1> признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14. 43 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <НОМЕР>) рублей.
Штраф необходимо оплатить по реквизитам Отделение по <АДРЕС> району УФК по <АДРЕС> области (Управление Роспотребнадзора по <АДРЕС> области) р/с <НОМЕР> в Отделение Воронеж г. Воронеж, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, код <НОМЕР>. Штраф ТОУ Роспотребнадзора.
В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Бутурлиновский районный суд Воронежской области по адресу: Воронежская область, г.Бутурлиновка, ул.9 Января, д.2, через мирового судью, вынесшего постановление
Мировой судья: Г.В.Пушенко
