ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>
при секретаре <ФИО2>,
при участии в судебном заседании представителя истца <ФИО3> адвоката <ФИО4> представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
ответчика <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области гражданское дело по иску <ФИО3> к <ФИО5> о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
В суд обратилась <ФИО3> к <ФИО5> о взыскании неосновательного обогащения, в котором указала, что <ДАТА2> <ФИО3>, доверенностью уполномочила <ФИО5> быть ее представителем в суде. Решением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ДАТА3> с СОАО «ВСК» в ее пользу взыскано страховое возмещение и судебные расходы в размере 15514 рублей. <ФИО5>, действуя на основании доверенности от <ДАТА2>, получил в СОАО «ВСК» причитающиеся ей денежные средства в сумме 15514 рублей, однако указанную сумму денег <ФИО3> он не передал. <ФИО3> неоднократно обращалась к <ФИО5> по факту передачи ей 15514 рублей, однако <ФИО5> отказался.
В судебное заседание истец <ФИО3> не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, а также об отказе от исковых требований, в связи тем, что <ФИО5> фактически денежные средства по решению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> не получал.
Представитель истца адвокат <ФИО4> в судебном заседании поддержала ходатайство истца.
Ответчик <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что согласен с прекращением производства по делу по иску <ФИО3> к нему о взыскании неосновательного обогащения.
Статья 221 ГПК РФ сторонам разъяснена.
В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
По изложенным основаниям суд находит необходимым прекратить производство по делу.
Суд, учитывая, что истец отказался от исковых требований, прекращает производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к <ФИО5> о взыскании неосновательного обогащения, поскольку прекращение гражданского дела не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по гражданскому делу по иску <ФИО3> к <ФИО5> о взыскании неосновательного обогащения.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в 15-ти дневный срок через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Мировой судья <ФИО1>
