СогласованоМировой судья _______ Дело № 3-737/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении гор. Магнитогорск 26 июня 2014 года пр. Пушкина, 3 Мировой судья судебного участка № 3 Орджоникидзевского района гор. Магнитогорска Макарова Ольга Борисовна, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Ахмедова Э.С., родившегося ДАТА в МЕСТО, гражданина *, не работающего, военнообязанного, инвалидности не имеющего, проживающего АДРЕС, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: ДАТА 1 около 12.00 час. Ахмедов Э.С. находясь в АДРЕС 1, в нарушение ст. 40 Федерального закона РФ № 3-ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» употребил без назначения врача наркотические средство марихуану, по результатам освидетельствования в медицинском учреждении ДАТА 2 у Ахмедова Э.С. обнаружены канабиноиды, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. В судебном заседании Ахмедов Э.С. виновным себя признал, от дачи пояснений отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, однако пояснил, что это было впервые. Заслушав Ахмедова Э.С., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Виновность Ахмедова Э.С. подтверждается протоколом об административном правонарушении, с которым Ахмедов Э.С. ознакомлен, подписал без замечаний, протоколом медицинского освидетельствования № НОМЕР от ДАТА 2, из которого следует, что он находился в состоянии одурманивания, вызванного наркотическими или другими веществами, при исследовании биологических сред Ахмедова Э.С. обнаружены опиаты. Имеющиеся доказательства в своей совокупности являются допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, подтверждают вину Ахмедова Э.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. При изложенных обстоятельствах суд считает виновность Ахмедов Э.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, доказанной. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность. Учитывая, что Ахмедов Э.С. вину признал, ранее не привлекался к административной ответственности, однако совершил грубое административное правонарушение, постоянного места работы не имеет, то есть не имеет дохода, суд считает правильным назначить ему административное наказание в виде административного ареста. Учитывая, что Ахмедов Э.С. на учете в наркологическом диспансере не состоит, мировой судья полагает, отсутствует необходимость в возложении на него обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия или лечение от наркомании. Руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ПОСТАНОВИЛ: На основании ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Ахмедова Э.С. подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Течение срока отбывания наказания исчислять с момента помещения в места, определяемые для отбывания административного наказания в виде административного ареста. Зачесть в срок наказания время административного задержания с 00.05 час. ДАТА 2 по 13.40 час ДАТА 2. Постановление подлежит немедленному исполнению в соответствии с ч.1 ст.32.8 КоАП РФ. Исполнение постановления поручить начальнику Магнитогорского МРО УФСКН РФ по Челябинской области. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Орджоникидзевский районный суд гор. Магнитогорска. Мировой судья: /подпись/ Постановление вступило в законную силу.
