Решение по уголовному делу

 

               Дело № 1-117/14                                                                                                             
 

 

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о прекращении уголовного дела
 

 

               26 июня 2014 года г.КстовоИ.о.мирового судьи судебного участка №4 Кстовского района Нижегородской области -мировой судья судебного участка № 2 Кстовского района Нижегородской области Сазанова М.С.,
 

    с участием государственного обвинителя - помощника Кстовского городского прокурора Замятина А.О.,
 

    обвиняемого Клубкова Л.Б.1,
 

    его защитника - адвоката  адвокатской конторы Кстовского района Кузнецовой О.А., представившего удостоверение № 337 и ордер № 28366,
 

    при секретаре  Бородовой Л.Ю.,
 

 

    рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
 

    Клубкова Л.Б.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, пр-т <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с <ОБЕЗЛИЧЕНО> образованием, <ОБЕЗЛИЧЕНО> работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимого,
 

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.1 ст.256 УК РФ,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

 

     Органами дознания  Клубков Л.Б.1  обвиняется в том, что <ДАТА3> в  19 часов 00 минут, имея преступный умысел на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, приехал на берег реки Кудьма в 5-ти километрах юго- восточнее д. Михальчиково <АДРЕС> района <АДРЕС> области, который, согласно приказа Росрыболовства от 13. 01. 2009 года <НОМЕР> «Правила рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», является участком бассейна Чебоксарского водохранилища.
 

    С целью реализации преступного умысла, направленного на незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления рыбы, не имея соответствующего разрешения рыбоохраны, <ФИО1> J1. Б. выставил в воду вдоль берега рыболовную сеть, изготовленную из сетного полотна длиной 90 метров, высотой 250 см, с ячеей сетного полотна 90 х 90 мм, которая согласно ст. 29 «Правил рыболовства Волжско - Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом Росрыболовства <НОМЕР> от 13. 01. 2009 г, является запрещенным к применению с целью добычи (вылова) водных биологических ресурсов средством. Подождав на берегу около 2 часов, <ФИО1> JI. Б. вернулся к месту выставления рыболовной сети и поднял ее из воды. В этот момент к нему подошли сотрудники полиции, обнаружившие его преступные действия, и в установленном законом порядке изъяли орудие преступления - рыболовную сеть вместе с находившейся в ней рыбой породы: плотва - 5 экземпляров, стоимостью 100 рублей за 1 экземпляр. Впоследствии вышеуказанная сеть была направлена для производства ихтиологической экспертизы.
 

    Согласно заключению ихтиологической экспертизы <НОМЕР> от 30. 04. 2014 года,  река Кудьма в 5 км восточнее д. Михальчиково <АДРЕС> района <АДРЕС> области относиться к водоемам высшей рыбохозяйственной категории и является местом обитания основных охраняемых видов рыб. Применение в процессе лова рыболовной ставной сети изготовленной из полотна лески белого цвета, длиной 90 метров, высотой 250 см, ячея 90 х 90 мм, двухсторонние ряжи 300x300мм, способно привести к массовому истреблению охраняемых видов рыб». В результате преступных действий <ФИО1> JI.Б. причинил ущерб государству на сумму 500 рублей.
 

    Действия Клубкова Л.Б.1 квалифицированы по п.«б» ч.1 ст.256 УК РФ, как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено с применением иных способов массового истребления указанных водных животных.
 

     В ходе дознания обвиняемый Клубков Л.Б.1 и его защитник заявили  ходатайство о назначении по делу предварительного слушания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 

    В судебном заседании от обвиняемого Кузнецова И.В.4 и его защитника - адвоката Кузнецовой О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием обвиняемого.
 

    Обвиняемый Клубков Л.Б.1 суду пояснил, что свою вину по предъявленному обвинению признает в полном объеме, глубоко раскаивается в содеянном, написал явку с повинной, материальный ущерб возместил в полном объеме. 
 

    Государственный обвинитель Замятин О.А. не возражал относительно прекращения уголовного дела в отношении Клубкова Л.Б.1 в связи с его деятельным раскаянием, полагая, что для этого имеются все основания. 
 

    Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, мировой судья находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 

    В соответствии с ч.1 ст.28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
 

    В соответствии с ч.1 ст.75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 

    Разрешая заявленное ходатайство по существу, суд приходит к следующим выводам. Обвиняемый Клубков Л.Б.1 ранее не судим (л.д.43), по месту работы и жительства характеризуется положительно (л.д.46-47), совершил преступление небольшой тяжести,  вину в совершении преступления признал полностью, написал явку с повинной (л.д.11), в ходе дознания давал признательные показания, чем способствовал раскрытию и расследованию преступления, раскаялся в содеянном, загладил причиненный преступлением материальный ущерб в сумме 500 рублей (л.д.23), в связи с чем перестал быть общественно-опасным.
 

    Указанные обстоятельства в своей совокупности, по мнению суда, свидетельствуют о деятельном раскаянии обвиняемого Клубкова Л.Б.1, в связи с этим суд считает возможным производство по настоящему делу прекратить на основании ст.28 УПК РФ.
 

    Гражданский иск по делу не заявлен.
 

    Судьба вещественных доказательств определяется судом с учетом положений ст. 81 УПК РФ.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст.28, 256 УПК РФ,
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Прекратить уголовное дело в отношении Клубкова Л.Б.1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б» ч.1 ст.256 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием, т.е. в порядке ст.28 УПК РФ.
 

    Меру процессуального принуждения Клубкову Л.Б.1 в виде  обязательства о явке отменить.
 

    Вещественные доказательства по уголовному делу при вступлении постановления в законную силу: ставную рыболовную сеть - уничтожить.
 

      Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 

 

 

        Мировой судья                                                                             М.С.Сазанова