дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1> (г.Воронеж, ул. <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4.1 ст. 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, кв. 6. Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ч. 1 ст. 25.1, 29.5, 30.1 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 04 час. 20 мин. в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 36 АА <НОМЕР>, согласно которому в указанный день в 04 час. 10 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, д. 2 г. <АДРЕС>, в нарушение п. 11 «Основных положений ПДД РФ» управлял транспортным средством «ЛАДА 11183», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси, лицензии на перевозку пассажиров и багажа легковым автотранспортом водитель не имеет, в связи с чем действия <ФИО2> квалифицированы должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, по ч. 4.1 ст.12.5 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО2> вину не признал и пояснил, что фонарь использует в качестве рекламы, представил договор на размещение рекламы от <ДАТА4>, заключенный между <ФИО2> и ООО «Лакрос».
Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Административная ответственность по ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством, на котором незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.
Согласно п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> N 1090 "О Правилах дорожного движения" эксплуатация транспортных средств, имеющих на крыше опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, запрещается.
В силу пункта 2.1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
Факт совершения правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении объективно подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 36 АА 358023 от <ДАТА3>; протоколом изъятия вещей и документов 36 ВТ 008815 от <ДАТА3>, согласно которому изъят опознавательный фонарь желтого цвета легкового такси, а также рапортом ИДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО3>
Учитывая изложенное, а так же руководствуясь положениями ст.ст.26.2, 26.7 и 26.11 КоАП РФ, суд принимает во внимание вышеуказанный протокол и представленные к материалам дела документы, поскольку они составлены с соблюдением требований закона (ст.ст.28.2 и 27.12 КоАП РФ). При этом, указанные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
Доводы <ФИО2> о том, что фонарь легкового такси он использовал в качестве рекламы согласно договору на размещение рекламы от <ДАТА4> являются несостоятельными и не опровергают факт совершения административного правонарушения.
Учитывая, что <ФИО2> установил опознавательный фонарь легкового такси на автомобиль, не имея разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, суд находит установленным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ, которое влечет наложение административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией указанного устройства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.5 ч.4.1, 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.1 ст. 12.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с конфискацией изъятого фонаря желтого цвета легкового такси согласно протоколу изъятия от <ДАТА7>
Указанный штраф перечислить в УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20701000, р/с 40101810500000010004, КБК 18811630020016000140.
Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа подлежит направлению в суд. В случае неисполнения данной обязанности, штраф будет взыскан судебным приставом-исполнителем в принудительном порядке, а лицо, добровольно его не уплатившее, будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей либо административного ареста на срок до 15 суток либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1> И.В. <ФИО1>
