Решение по уголовному делу

Дело № 1-18/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о прекращении уголовного дела
 

 

п. Приаргунск 25 июня 2014 годаМировой судья  судебного участка № 43 Приаргунского района Забайкальского края Пакульских В.И.,с участием прокурора  Толстокулаковой Е.Ю., прокуратура Приаргунского района,
 

    лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры
 

    медицинского характера Гиниятуллина С.К.,
 

    его законного представителя          <ФИО1>,
 

    и защитника, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> Лопатиной Ю.О.,     
 

    при секретаре Ивановой А.М.,
 

    с участием потерпевшего    <ФИО2>,
 

                рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело о применении принудительной меры медицинского характера в отношении
 

    Гиниятуллина Сергея Курбангалиевича,  <ДАТА2> рождения,   уроженца <АДРЕС>   проживающего по адресу <АДРЕС>   гражданина РФ,   холостого,   имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, инвалида 2 группы,   юридически не судимого,
 

УСТАНОВИЛ:
 

        Гиниятуллин Сергей Курбангалиевич обвиняется в совершении общественно-опасного деяния, запрещенного законом, предусмотренном ч. 1 ст. 112 УК РФ, то есть умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасное для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 настоящего кодекса,  при следующих обстоятельствах:
 

    Гиниятуллин Сергей Курбангалиевич, признанный невменяемым, на основании заключения комиссии экспертов <НОМЕР> от <ДАТА3>, 08 февраля 2014 года, находясь по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, отдыхал.
 

    08 февраля 2014 года примерно около 11 часов у <ФИО2> находившегося в состоянии алкогольного опьянения в доме <НОМЕР> по <АДРЕС>,  возник умысел на причинение телесных повреждений Гиниятуллину С.К., который ранее когда-то выразился нецензурно в его адрес при этом оскорбив последнего. Реализуя свой преступный умысел, направленный на причинение телесных повреждений Гиниятуллину С.К., <ФИО2> 08 февраля 2014 года примерно около 12 часов пришел к дому <НОМЕР>, где в это время находился Гиниятуллин С.К. Войдя в дом, <ФИО2> стал выяснять отношения с Гиниятуллиным С.К., в ходе возникшей между ними ссоры <ФИО2> стал наносить множественные удары кулаками по лицу и телу Гиниятуллина С.К. Чем причинил Гиниятуллину С.К. телесные повреждения в виде: множественных ссадин лица, туловища и верхних конечностей. Данные телесные повреждения расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью. После того,  как <ФИО2> прекратил свои действия, направленные на причинение телесных повреждений Гиниятуллину С.К.,  он вышел из дома и пошел на улицу. После того как <ФИО2> вышел из дома <НОМЕР>, после нанесения побоев Гиниятуллину С.К., Гиниятуллин С.К.   на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему  приблизительно в 3- х метрах от ограды дома <НОМЕР> нанес <ФИО2> удар топором, который пришелся последнему в область левой руки, затем замахнувшись второй раз нанес удар топором в область поясницы с левой стороны. Своими умышленными действиями Гиниятуллин С.К. причинил <ФИО2> следующие телесные повреждения: закрытый перелом верхней трети левой локтевой кости со смещением, рвано-ушибленная рана  поясничной области слева, сопровождающиеся травматическим шоком 1-2 степени, что повлекло за собой расстройство здоровья на срок более 21 дня и расценивается как средний вред здоровью.
 

       Потерпевший <ФИО2>  в судебном заседание предоставил письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении   Гиниятуллина С.К.,    в связи с тем, что  они с ним примирились.  Пояснил, что после выписки из больницы Гиниятуллин пришел к нему домой извинился. Они с Гиниятуллиным в хороших дружеских отношениях и после происшедшего не испытывают негативных эмоций друг к другу. Свое ходатайство он заявил добровольно без нажима со стороны.
 

         Лицо, в отношении которого рассматривается дело о приминении принудительных мер медицинского характера, Гиниятуллин С.К.   согласен  на прекращение уголовного дела в связи с примирением, заверил, что с  <ФИО2>  примирились,  и он перед  ним извинился. Сообщил, что он принимает лекарство, выписанное врачом раз в два месяца ходит на прием к врачу.
 

    Законный представитель Гиниятуллина С.К.   <ФИО1> согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, сообщила, что Гиниятуллин С.К. проходит лечение амбулаторно, принимает лекарства, назначенные врачом.  
 

    Государственный обвинитель  Толстокулакова Е.Ю.        возражает  по  поводу прекращения дела в связи с примирением, так как совершено преступление против личности и  Гиниятуллин С.К.  нуждается в применении принудительных мер медицинского характера.
 

      Защитник Лопатина Ю.О.   согласна на прекращение уголовного дела в связи с примирением, так  как имеются все законные основания для этого. Гиниятуллин С.К.  обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, с потерпевшим примирился.
 

      Выслушав  лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера,  его законного представителя,      государственного обвинителя и защитника,   мировой судья приходит к следующему.
 

                   Как установлено в судебном заседании,           Гиниятуллин С.К.  обвиняется в совершении преступления   небольшой тяжести.  Не судим.     Лицо, в отношении которого рассматривается дело о приминении принудительных мер медицинского характера, и потерпевший примирились,    Гиниятуллин С.К.  загладил причиненный преступлением вред тем, что извинился. Лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера,  его законный представитель,      с прекращением дела в связи с примирением согласны. 
 

    В соответствии с ч. 3 ст. 443 УПК РФ суд при наличии оснований, предусмотренных статьями 24 - 28 настоящего Кодекса, выносит постановление о прекращении уголовного дела независимо от наличия и характера заболевания лица.            Ст. 25 УПК РФ предусматривает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего   прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой   или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 

    Мировой судья приходит к выводу, что    лицо, в отношении которого рассматривается вопрос о применении принудительных мер медицинского характера,    и потерпевший примирились, а причиненный вред заглажен. Имеются все законные основания для прекращения уголовного дела по   ч. 1 ст. 112 УК РФ.
 

 

     Руководствуясь  ст. ст. 442, 443   УПК РФ, ст.  76 УК РФ, #G0
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Ходатайство потерпевшего <ФИО2>  удовлетворить.
 

    Прекратить уголовное  о применении принудительной меры медицинского характера в отношении Гиниятуллина Сергея Курбангалиевича, по ст. 25 УПК РФ  в связи примирением лица, в отношении которого ведется производство о применении принудительной меры медицинского характера,  с потерпевшим.   
 

    В применении принудительных мер медицинского характера в отношении Гиниятуллина Сергея Курбангалиевича отказать.Вещественное  доказательство - топор  -  уничтожить после вступления постановления в законную силу. 
 

    Мера пресечения в отношении Гиниятуллина С.К. не определялась.
 

    Направить копию настоящего постановления в <АДРЕС> для решения вопроса о лечении   Гиниятуллина Сергея Курбангалиевича. Постановлениеможет быть обжалован в апелляционном порядке в Приаргунский районный суд   в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 

 

    Мировой судья                                                        Пакульских В.И.