Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-457/2014

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 

    26 июня 2014 года                                                                                                 г.Самара
 

              Мировой судья судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области Тимошенко Е.Ф.,
 

    при секретаре Стрелкиной Л.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Гордеевой А.С. к ООО «ДНС-Волга» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств,
 

    У С Т А Н О В И Л:
 

    Истец - Гордеева А.С. обратилась к мировому судье с указанным иском, и изначально просила на основании ст.15,17,18 Закона РФ «О защите прав потребителей» расторгнуть договор купли-продажи <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>, заключенный между ней и ООО «ДНС-Волга», взыскать с ответчика стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя, ссылаясь на то, <ДАТА> ею у ответчика был приобретен <ОБЕЗЛИЧИНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧИНО> В пределах гарантийного срока <ДАТА> в указанном <ОБЕЗЛИЧИНО> обнаружился недостаток: <ОБЕЗЛИЧИНО> перестал включаться. Она сдала <ОБЕЗЛИЧИНО> по гарантийному талону на ремонт, при этом при приеме <ОБЕЗЛИЧИНО>, администратор магазина в бланке-заявке указал серийный номер <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА> ответчик в виде смс-сообщения уведомил её (истца) об окончании ремонтных работ по устранению недостатков в товаре. Когда она пришла в магазин, продавец магазина сообщил ей, что её <ОБЕЗЛИЧИНО> не отремонтирован по причине отсутствия серийного номера. Когда она открыла коробку со <ОБЕЗЛИЧИНО> и начала сверять документы, оказалось, что документы принадлежат некому <ФИО1>, заявка на ремонт <ОБЕЗЛИЧИНО> которого была составлена <ДАТА> Она (истец) отказалась принимать указанный <ОБЕЗЛИЧИНО>. Ею была предъявлена претензия в адрес ответчика о возврате денежной суммы по спорному <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>, ответ на которую получен на 12 день после направления, требование о возврате уплаченной за товар денежной суммы, ответчиком не удовлетворено.
 

    В ходе рассмотрения по делу истец Гордеева А.С, изменила основания исковых требований, просила расторгнуть договор купли-продажи <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА>, заключенный между ней и ООО «ДНС-Волга» в соответствии со ст.23 Закона «О защите прав потребителей», ввиду того, что до настоящего времени <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> ей не возвращен, а также просила взыскать с ответчика стоимость товара в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> в счет компенсации морального вреда, а также штраф в размере 50% от взысканной судом суммы в пользу истца за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя.
 

                В судебном заседании истец - Гордеева А.С., представитель ответчика ООО «ДНС-Волга» - Борзов Е.Г., действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА>, просили утвердить мировое соглашение по гражданскому делу, согласно которому:
 

    1. Ответчик - ООО «ДНС-Волга» в срок до <ДАТА> выплачивает истцу -  Гордеевой <ФИО2>денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> путем наличного расчета из кассы магазина ООО «ДНС-Волга» по адресу: <АДРЕС>
 

    2.  Истец - Гордеева <ФИО2>отказывается от исковых требований к ответчику - ООО «ДНС-Волга» в полном объеме.
 

    Условия мирового соглашения содержатся в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела и подписанном сторонами. Сторонам разъяснен порядок и последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 

    Представитель третьего лица <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО3>, являющийся <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> и действующий на основании Устава, не возражал против удовлетворения заявленного сторонами ходатайства об утверждении мирового соглашения.
 

    Суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, поскольку действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и интересы других лиц. В соответствии со ст.220 ГПК РФ, в связи с заключением сторонами мирового соглашения, производство по делу подлежит прекращению.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст.173, ст.ст.220-221 ГПК РФ, мировой судья
 

    О П Р Е Д Е Л И Л:
 

    Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Гордеевой А.С. к ООО «ДНС-Волга» о расторжении договора купли-продажи и взыскании денежных средств, согласно которому:
 

    1. Ответчик - ООО «ДНС-Волга» в срок до <ДАТА> выплачивает истцу -  Гордеевой А.С.денежные средства в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> путем наличного расчета из кассы магазина ООО «ДНС-Волга» по адресу: <АДРЕС>
 

    2.  Истец - Гордеева А.С.отказывается от исковых требований к ответчику - ООО «ДНС-Волга» в полном объеме.
 

    Производство по данному гражданскому делу прекратить.
 

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 

    На определение может быть подана частная жалоба в Советский районный суд г.Самара в течение 15 дней через мирового судью судебного участка №56 Советского судебного района г.Самары Самарской области.
 

 

    Мировой судья