Решение по административному делу

               ПОСТАНОВЛЕНИЕ    <НОМЕР>
 

по делу об административном правонарушении
 

    04 июня 2014 года г.Самара Мировой судья судебного участка № 57 Советского судебного района г.Самары Самарской области Батырева Т.В. (г.Самара, ул.Партизанская,236А), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Дьячкова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Дьячков <ФИО> 29.05.2014г. в 04 час. 00 мин. в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - а/м <ОБЕЗЛИЧИНО> гос.рег.знак  <НОМЕР> в состоянии опьянения, чем нарушил п.п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ, а поэтому 29.05.2014г. в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    Протокол об административном правонарушении поступил к мировому судье судебного участка №57 Советского судебного района г.Самары Самарской области 02.06.2014г.
 

    При разбирательстве дела Дьячков <ФИО>. присутствовал, вину признал в полном объеме, пояснив, что действительно 29.05.2014г. управлял вышеуказанной автомашиной в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем, согласен с протоколом об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 

    Выслушав Дьячкова <ФИО>, исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.14г., протокол <НОМЕР> от 29.05.14г. об отстранении от управления транспортным средством, в котором зафиксировано наличие у водителя Дьячкова <ФИО> признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы; Акт <НОМЕР> <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.05.2014г. и бумажный носитель с записью результатов исследования от 29.05.2014г., согласно которым установлено состояние алкогольного опьянения Дьячкова <ФИО> зафиксированное в акте <НОМЕР><НОМЕР> собственноручное письменное согласие Дьячкова <ФИО> с результатами данного освидетельствования, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в данном случае имело место и Дьячков <ФИО>. виновен в совершении правонарушения.
 

    В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 

    Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.2014г. по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ в отношении Дьячкова <ФИО> составлен в соответствии с законом уполномоченным лицом в присутствии свидетеля, самого лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - в присутствии Дьячкова <ФИО>., протокол подписан самим Дьячковым <ФИО> и не содержит каких-либо возражений по его составлению.
 

              Материалы, приложенные к протоколу об административном правонарушении, непосредственно указаны в протоколе как приложение, не противоречат протоколу об административном   правонарушении,   также   составлены   в   соответствии   с   законом, уполномоченным на то лицом, подтверждают совершение административного правонарушения и отвечают требованиям относимости и допустимости, предъявляемым к доказательствам.
 

    Лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч.6 ст.27.12 КоАП РФ.
 

    Основанием полагать, что водитель Дьячков <ФИО>. находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта и других признаков, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования.
 

    Тот факт, что Дьячков <ФИО>. 29.05.2014г. в момент остановки его сотрудниками ГИБДД находился в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом <НОМЕР><НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 29.05.2014г., бумажным носителем с записью результатов исследования от 29.05.2014г., который в силу действия ст.26.2 КоАП РФ является прямым доказательством виновности лица в совершении административного правонарушения, а также данный факт не отрицается и самим Дьячковым <ФИО>
 

    Факт управления Дьячковым <ФИО> 29.05.2014г. транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела и не оспаривается самим Дьячковым <ФИО>
 

    Таким образом, анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает, что вина Дьячкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
 

    При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1. КоАП РФ мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8, ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

    Привлечь Дьячкова <ФИО1> к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 
 

    Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
 

    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г.Самары через мирового судью.
 

             По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.
 

             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

              При неуплате административного штрафа в срок, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
 

    Как следует из ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 

    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

     В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

          Мировой судья      подпись
 

    Копия верна
 

    Мировой судья
 

    Секретарь