Решение по административному делу

    Дело № 3-152/2014 г.
 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

 

    23 июня 2014 года                                            г. Челябинск
 

 

    Мировой судья судебного участка №7 Советского района г. Челябинска Чучайкина Т.Е. (г. Челябинск, ул. Плеханова, д.16),рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 7.27 КоАП РФ в отношении
 

    Пичугиной О.В. «Персональные данные»,
 

у с т а н о в и л:
 

 

    Пичугина О.В. <ДАТА2> в  16.50 час., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества, тайно похитив продукцию на общую сумму 410 руб. 44 коп., чем причинила  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  материальный ущерб.
 

    Рассмотрение данного  административного дела было назначено к слушанию на 23 июня 2014 года, о дне, месте и времени рассмотрения данного административного дела Пичугина О.В.  извещалась надлежащим образом, об уважительной причине неявки суду не сообщила.
 

    На основании п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

                Судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 

    В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    В судебном заседании установлено, что в отношении  Пичугиной О.В.  составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> о том, что она  <ДАТА2> в  16.50 час., находясь в помещении магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС> совершила мелкое хищение чужого имущества, тайно похитив продукцию на общую сумму 410 руб. 44 коп., чем причинила  ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  материальный ущерб.
 

    Виновность Пичугиной О.В. подтверждается имеющимися в материалах дела письменными доказательствами:
 

    - рапортом старшего полицейского пятой роты полка  полиции УВО по г. Челябинску филиала ФГКУ УВО  ГУ МВД России по Челябинской области <ФИО1> (л.д 4).
 

    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> (л.д. 6);
 

    - протоколом изъятия от <ДАТА3> (л.д. 7);
 

    - письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО3> (л.д. 8,9);
 

    -  справка о стоимости товара от <ДАТА4> (л.д. 11);
 

    - письменными объяснениями Пичугиной О.В. (л.д. 12).
 

    Перечисленные документы оформлены надлежащим образом, в силу ст.26.2 КоАП РФ признаются судьёй достоверными доказательствами совершённого административного правонарушения, поскольку оснований сомневаться в их правильности не имеется.
 

                Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Пичугиной О.В. в совершении административного правонарушения. Ее  действия правильно квалифицированы по ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества путем кражи.
 

                При назначении Пичугиной О.В. административного наказания, мировой судья смягчающих и отягчающих виновность обстоятельств не усматривает.
 

       Учитывая данные о личности Пичугиной О.В., характер совершенного ей административного правонарушения, а также и то, что в результате неправомерных действий Пичугиной О.В. тяжких последствий не наступило, считает возможным назначить ей административное наказание не связанное с административным арестом, а в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей
 

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

п о с т а н о в и л:
 

 

    Пичугину О.В. признать виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ и назначить  ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
 

 

    Разъяснить правонарушителю положение ст.32.2 КоАП РФ о том, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным в настоящем постановлении реквизитам:
 

    Получатель: УФК МФ РФ по Челябинской области (ОП №3 ) ИНН 745 304 4841 КПП 745 301 001 ОКТМО 75701000, Счет получателя: 401 018 104 000 000 108 01 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области г. Челябинска БИК 047 501 001 КБК 188 116 900 40 04 6000 140. Административный штраф по постановлению мирового судьи судебного участка №7 Советского района г. Челябинска.
 

       Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлекаемое к административной ответственности, направляет судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 

       В силу ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 суток.
 

 

    Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Советский районный суд г. Челябинска, через мирового судью судебного участка №7 Советского района г. Челябинска.
 

 

    Мировой судья                                                                          Т.Е. Чучайкина