Решение по административному делу

             Административное дело <НОМЕР> -_______/ 14 - 72
 

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    <ДАТА1>                                                                           г. <АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Кудряшова <ФИО2>,
 

 

У С Т А Н О В И Л:
 

             <ФИО3> совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, при следующих обстоятельствах:
 

    <ДАТА2> в 21 час. 20 мин.  <ФИО3>, находясь на улице у дома в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, находясь в состоянии опьянения - лежал на газоне, самостоятельно подняться не мог, после пробуждения в окружающей обстановке не ориентировался, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен, одежда грязная, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность,
 

    <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении не согласен, вину не признает. Лежал а газоне, так - как захотел отдохнуть. Пьяным не был, хоть до этого пил спиртное. Всё написано не верно.
 

    Вина  <ФИО3> в совершенном правонарушении подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении 43 АБ <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА2> в 21 час. 20 мин.  <ФИО3> у дома в общественном месте по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, на улице, находясь в состоянии опьянения - лежал на газоне, самостоятельно подняться не мог, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность, после пробуждения в окружающей обстановке не ориентировался, речь невнятная, при разговоре изо рта исходил резкий запах спиртного, внешний вид неопрятен, одежда грязная.
 

    - рапортом сотрудника ОБ ППСП ПА-332 <ФИО4> от <ДАТА2>, подтверждающим обстоятельства административного правонарушения <ФИО3>, его задержания <ДАТА2> в 21 час. 20 мин.  у дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9, где он, находясь в состоянии опьянения - лежал на газоне, самостоятельно подняться не мог, после пробуждения в окружающей обстановке не ориентировался, при разговоре речь была невнятная, изо рта пахло спиртным, одежда была грязная.
 

    - письменными объяснениями <ФИО4>, <ФИО5> от <ДАТА2>, подтверждающими обстоятельства административного правонарушения <ФИО3>.
 

    - сопроводительным листом «Станции скорой медицинской помощи» и талоном к нему <НОМЕР> от <ДАТА2>, согласно которым <ФИО3> имеет внешние признаки алкогольного опьянения, противопоказаний для содержания в КАЗ у <ФИО3> не имеется.
 

    - объяснением <ФИО3> от <ДАТА3> с разъяснением ему права, предусмотренного ст. 51 Конституции РФ, согласно которому в течение дня <ДАТА4> он выпивал спиртные напитки, так-как очень хотел опьянеть.
 

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО3>, совершил появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.
 

    К доводам лица, привлекаемого к административной ответственности о непризнании вины в совершенном правонарушении и неправильного составления протокола об административной ответственности, с учетом имеющихся доказательств и письменных материалов дела суд относится, как к способу избежать административной ответственности за совершенное правонарушение
 

    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения и личность <ФИО3>: постоянного места жительства не имеет, не трудоустроен, неоднократно совершал аналогичные правонарушения, связанные с употреблением спиртного.
 

             Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
 

    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок один год. <ФИО3> привлекался ранее неоднократно мировым судьей к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного ареста.
 

             Обстоятельств, исключающих назначение административного наказания в виде административного ареста в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ, судом не усматривается.        
 

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.9, ст. 20.21; 29.10 КоАП РФ, мировой судья  
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

    Признать Кудряшова <ФИО2>, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., <АДРЕС> района, дер. <АДРЕС>, регистрации на территории РФ не имеет, без определенного места жительства, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ.
 

             Назначить <ФИО3> административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, срок которого исчислять с момента вынесения постановления с 09 час. 30 мин. <ДАТА6>
 

             Зачесть <ФИО3> в срок отбытия наказания в виде административного ареста срок административного задержания в ОП <НОМЕР> УМВД России по г. <АДРЕС> с 23 час. 30 мин. <ДАТА7> до 08 час. 35 мин. <ДАТА6>
 

             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 

 

 

             Мировой судья                                                                <ФИО1>