Решение по административному делу Карточка на дело № 5-254/2014

Дело №5-254/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    16 июня 2014 года                                                                                    город Сызрань
 

    Мировой судья судебного участка №80 судебного района г. Сызрани Самарской области Полякова Н.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №78 судебного района г. Сызрани Самарской области, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу г. Сызрань, ул. Советская, 47-А, каб.7, материалы об административном правонарушении по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Свиридовой Татьяны Викторовны, <ДАТА> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированной по <АДРЕС>,
 

 

установил:
 

    29 мая 2014 г. <ОБЕЗЛИЧИНО> Филиала №20 ГУ-СРО ФСС РФ <ФИО1> был составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧИНО> Свиридовой Т.В. по ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ.
 

    Из протокола следует, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Свиридова Т.В.совершила административное правонарушение, выразившееся в не предоставлении в установленный срок (не позднее 15-го числа календарного месяца, следующего за отчетным периодом - 3 месяца, 6 месяцев, 9 месяцев, 12 месяцев) расчетных ведомостей по форме -4 ФСС РФ за 3 месяца 2014 г.
 

    На момент составления протокола расчетная ведомость за 3 месяца 2014 г. в ФСС не сдана.
 

    В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела.
 

    На основании п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 24.03.2005 года (в ред. 19.12.2013 г.), лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
 

    Будучи вызванной, в суд для рассмотрения материала об административном правонарушении в отношении нее, Свиридова Т.В. не явилась, о дне и времени слушания дела была извещена надлежащим образом, что подтверждается возвратом заказного письма на судебный участок с отметкой «Истек срок хранения».
 

    При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть материал без ее участия, поскольку правонарушитель уклоняется от явки в суд.
 

    Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    В соответствии с пп. 4 п. 2 ст. 12 Федерального закона от 16 июля 1999 г. N165-ФЗ "Об основах обязательного социального страхования" страхователи обязаны вести учет начислений страховых взносов и представлять страховщику в установленные федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования сроки отчетность по установленной форме.
 

    Согласно ст. 3 Федерального закона от 24 июля 1998 г. N125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее Федеральный закон N125-ФЗ) страхователем является юридическое лицо любой организационно-правовой формы (в том числе иностранная организация, осуществляющая свою деятельность на территории Российской Федерации и нанимающая граждан Российской Федерации) либо физическое лицо, нанимающее лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в соответствии с пунктом 1 статьи 5 настоящего Федерального закона.
 

    В пп. 17 п. 2 ст. 17 Федерального закона N125-ФЗ предусмотрена обязанность страхователя представлять страховщику отчетность по установленной страховщиком форме.
 

    Указанная отчетность представляется страхователем в установленном порядке страховщику по месту его регистрации ежеквартально не позднее 15-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом, по форме, установленной страховщиком (абзац второй п. 1 ст. 24 Федерального закона N125-ФЗ).
 

    Из приведенных норм следует, что обязанность юридических лиц представлять в Фонд социального страхования Российской Федерации отчетность законодатель связывает с наличием у них статуса страхователя.
 

    Материалами дела подтверждается регистрация <ОБЕЗЛИЧИНО> в качестве страхователя. Следовательно, обязанность представлять отчетность возникла у <ОБЕЗЛИЧИНО> с момента такой регистрации.
 

    Суд полагает, что действия <ОБЕЗЛИЧИНО> Свиридовой Т.В. правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, ее вина в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.05.2014 г.; извещением о вызове руководителя от 16.04.2014 г.; служебной запиской от 16.04.2014 г. о не предоставлении отчета по форме -4 ФСС за 3 месяца 2014 г. в установленные сроки; выпиской из ЕГРЮЛ о том, что <ОБЕЗЛИЧИНО> имеет статус действующего лица, <ОБЕЗЛИЧИНО> данного общества является Свиридова Т.В.; извещением о регистрации <ОБЕЗЛИЧИНО> в качестве страхователя.
 

    Таким образом, виновность <ОБЕЗЛИЧИНО> Свиридовой Т.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 15.33 КоАП РФ, доказана в полном объеме.
 

    Часть 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей за нарушение установленных законодательством Российской Федерации о страховых взносах сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в органы государственных внебюджетных фондов, осуществляющие контроль за уплатой страховых взносов.
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает, что <ОБЕЗЛИЧИНО> Свиридова Т.В. ранее в течение года за аналогичные правонарушения не привлекалась к административной ответственности, считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.
 

    Руководствуясь ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, мировой судья
 

 

постановил:
 

    Признать<ОБЕЗЛИЧИНО> Свиридову Татьяну Викторовну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 

    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть оплачен в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:
 

    Наименование получателя платежа:
 

    УФК по Самарской области (ГУ-СРО ФСС РФ г.Самара)
 

    Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара
 

    р/с 401 018 102 000 000 100 01
 

    БИК 043 601 001
 

    КПП 631 501 001
 

    ИНН 631 580 16 79
 

    КБК 393 116 200 200 760 00 140
 

    ОКТМО 36 735 000
 

    Штраф по постановлению №5-254/2014 от 16.06.2014 г.
 

    Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
 

    Постановление может быть обжаловано в Сызранский городской суд в течение 10 суток через мирового судью.
 

    Мировой судья                                                                                   Н.В. Полякова