Решение по административному делу


 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

 

    17 июня 2014 года                                                                     г. Челябинск
 

 

             Мировой судья   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г.Челябинска <ФИО1> в помещении суда по адресу: г. Челябинск, ул. <АДРЕС>, д. 21 каб. 11,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Вяткина А.А., дата рождения <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, Челябинской области, гражданина РФ, с средним  образованием, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, работающего колесменом в шиномонтаж «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г.Челябинск, <АДРЕС>,
 

    ранее к административной ответственности  привлекался,
 

    о привлечении по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 

 

установил:
 

 

    <ДАТА3>  в 22 час. 45  мин. у дома <НОМЕР> по  <АДРЕС>, г.Челябинска, Вяткин А.А. управлял транспортным средством мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных номеров, не имеющий специального права управления транспортным средством, отказался от законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 

 

    В судебном заседании Вяткин А.А. вину признал, пояснил, что управлял транспортным не имея водительского удостоверения, в содеянном раскаялся.
 

 

    Мировой судья, выслушав Вяткина А.А., исследовав и изучив письменные материалы дела, а именно:
 

    - протокол  <НОМЕР> АН <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, согласно которому Вяткин А.А. у дома 58 по  <АДРЕС>, г. Челябинска,  управлял транспортным средством Мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных номеров, не имеющий  права управления транспортными средствами,  отказался от законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 

    -  протокол <НОМЕР> ВС 349644 от <ДАТА3> об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Вяткин А.А. был отстранен от управления транспортным средством мотоцикл «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», без государственных регистрационных знаков;
 

    - протокол 74 ВО <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское    освидетельствование    на    состояние  опьянения, согласно
 

    которому Вяткин А.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 

    -  акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  74 АО <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Вяткина А.А. имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение не соответствующее обстановке;
 

    - протокол 74 АМ <НОМЕР> от <ДАТА3> о задержании транспортного средства;
 

    -  объяснения Вяткина А.А. от <ДАТА3>;
 

    - рапорт инспектора ДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г.Челябинска лейтенанта полиции Савельева А.Е.;
 

    - протокол  от 17 июня 2014 года об административном задержании;
 

    - справку базы данных РЭП УГИБДД по Челябинской области;
 

     другие письменные материалы дела,
 

    считает, что факт невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, доказанным, и усматривает вину Вяткина А.А.
 

    В соответствии с п. 2.1.1. Правил Дорожного Движения РФ, водитель  транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников милиции передавать им, для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством соответствующей категории, а в случае изъятия в установленном порядке водительского удостоверения - временное разрешение.
 

    На основании п. 2.3.2 Правил Дорожного Движения РФ, водитель  транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 

    Согласно справки ГИБДД УМВД г. Челябинска водительское удостоверение  Вяткину А.А., не выдавалось.
 

    Учитывая, данные обстоятельства Вяткин А.А. не имеет право управлять транспортными средствами.
 

             Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление  соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
 

             При рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания.
 

    Исследовав доказательства в их совокупности мировой судья, считает вину Вяткина А.А. доказанной, и квалификацию по ч. 2 ст.12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, правильной.
 

    При решении вопроса о виде и размере наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, нарушение ПДД, грубое нарушение порядка пользования специального права, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 

    В качестве смягчающего обстоятельства мировой судья учитывает признание Вяткиным А.А. своей вины, раскаяние его в содеянном.
 

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность мировым судьей не установлено.
 

             На основании изложенного, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено, мировой судья считает правильным назначить Вяткину А.А.  наказание в виде административного ареста.
 

             В соответствии с ч. 3 ст. 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях  и ч. 4 ст. 27.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, срок административного ареста должен исчисляться с момента доставления  Вяткина А.А.  в ГИБДД УМВД России по г.Челябинску.
 

 

    Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

    Вяткина А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста  на срок 10  (десять) суток.
 

 

    Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание изменить на административный арест.
 

    Срок   отбытия    наказания   исчислять   с   момента   задержания   <ДАТА1>
 

             Постановление подлежит немедленному исполнению.
 

 

    Постановление может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вручения  или получения копии постановления.
 

 

    Мировой судья:                                                                         Ф.М. Горбунова
 

    Постановление не вступило в законную силу