Решение по административному делу

Дело № 5-311/2014
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 

 

    27 июня 2014 года                                                                            г. Дзержинск<АДРЕС>

 

    Мировой судья судебного участка № 9 г. Дзержинска Нижегородской области Рогожина Е.Е., по адресу: г. Дзержинск Нижегородской области, пр. Ленина, д. 49а,
 

    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Билялова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу<АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении  05.04.2014г. в 16 час. 35 мин. Билялов Н.С., находясь в состоянии опьянения, на общей кухне, расположенной на третьем этаже общежития по адресу: <АДРЕС>, оскорбил нецензурной бранью <ФИО2>
 

    В судебное заседание Билялов Н.С. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом - телефонограммой, причина неявки не известна.
 

    В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Учитывая, что Билялов Н.С. о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств от него об отложении дела не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие Билялова Н.С.
 

    Изучив протокол об административном правонарушении, материалы дела, мировой судья приходит к следующему: 
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 

    Билялову Н.С. вменено совершение правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях - создание конфликтных ситуаций в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания (пребывания), а также в неуважении к окружающим, в том числе к члену (членам) семьи, в унижении их человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Объектом противоправного посягательства, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, являются семейно-бытовые отношения, угроза которым создается созданием конфликтов в местах проживания и (или) пребывания граждан, а именно нарушением спокойствия граждан, неуважением, унижением их человеческого достоинства. Особенность объективной стороны данного правонарушения заключается в том, что лицо находится в месте проживания или пребывания граждан, с которыми его связывают семейно-бытовые отношения.
 

    Согласно протоколу об административном правонарушении 05.04.2014г. в 16 час. 35 мин. Билялов Н.С., находясь в состоянии опьянения,  на общей кухне, расположенной на третьем этаже общежития по адресу: <АДРЕС>, оскорбил нецензурной бранью <ФИО2>
 

    В качестве доказательств совершения Биляловым Н.С. указанного правонарушения представлены: протокол об административном правонарушении; заявление и  письменные объяснения <ФИО2>, из которых следует, что проживает по адресу: <АДРЕС> с семьей. 05.04.2014г. с 16 час. 30 мин. она находилась на общей кухне, готовила еду. На кухню зашел ее сосед из <АДРЕС> Билялов <ФИО1>,  который находился в состоянии опьянения, стал  оскорблять ее грубой нецензурной бранью; письменные объяснения <ФИО4>, согласно которым она проживает по адресу: <АДРЕС> с семьей. 05.04.2014г. с 16 час. 35 мин. она находилась на общей кухне. На кухне также находились ее соседи <ФИО2> и Билялов Н.С. <ФИО1> находился  в состоянии опьянения. Он нецензурно оскорблял <ФИО5>;  рапорт.
 

    Из вышеперечисленных доказательств не усматривается, что произошел конфликт в семейно-бытовых отношениях, выраженных в совершении действий, нарушающих спокойствие граждан в месте их проживания.
 

    В процессе рассмотрения административного дела не нашло подтверждения совершения Биляловым Н.С. правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 2.18   Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях. Из материалов дела усматривается наличие в действиях Билялова Н.С. признаков иного административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена КоАП РФ.
 

    Согласно ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о назначении административного наказания или о прекращении производства по делу об административном правонарушении. Постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится, в частности, в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса.
 

    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.
 

    В соответствии с ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Часть 4 указанной статьи гласит, что неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

    При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Билялова Н.С. подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 

постановил:
 

    Прекратить производство об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях, в отношении Билялова <ФИО1> в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
 

 

            Постановление может быть обжаловано в Дзержинском городском суде Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 

 

    Мировой судья                              п/п                                         Е.Е. Рогожина
 

    Копия верна:
 

    Мировой судья                                             Е.Е. Рогожина