Решение по административному делу Карточка на дело № 5-215/2014

                                                                                                                               Дело № 5-215/2014
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    г. Екатеринбург 30 июня 2014 года
 

 

    Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного судебного района Поденко С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении:
 

    Зафаровой <ФИО1> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, 
 

установил: 
 

 

    в ночное время около 23:30 часов 24.04.2014 Зафарова Е.А., проживающая по адресу <АДРЕС>, допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА> года рождения на улице, без сопровождения взрослых, то есть не соблюдала установленные Законом Свердловской области № 73-ОЗ от 16.07.2009 требования по обеспечению мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию и предупреждению причинения вреда несовершеннолетним.
 

    Зафарова Е.А. в суд не явилась, сведений о причинах уважительности неявки не представила, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
 

    Заявлений, ходатайств от Зафаровой Е.А. до рассмотрения дела на судебный участок не поступило.
 

    Вина Зафаровой Е.А. в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
 

    Из протокола <НОМЕР> <НОМЕР> от 24.04.2014 об административном правонарушении, предусмотренном статьей 5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», в отношении Зафаровой Е.А., составленным уполномоченным  лицом с соблюдением требований  норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и Закона Свердловской области, усматривается, что в ночное время около 23:30 часов 24.04.2014 Зафарова Е.А., проживающая по адресу <АДРЕС>, допустила нахождение своей несовершеннолетней дочери <ФИО2>, <ДАТА> года рождения на улице, без сопровождения взрослых, то есть не соблюдала установленные Законом Свердловской области № 73-ОЗ от 16.07.2009 требования по обеспечению мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию и предупреждению причинения вреда несовершеннолетним.
 

    Из рапорта инспектора <ОБЕЗЛИЧИНО> усматриваются аналогичные обстоятельства.
 

    В объяснениях Зафаровой В.Ф.. указано, что  24.04.2014 около 20:00 она пошла  гулять со своим молодым человеком. Около 23:30 она направлялась домой, но была задержана сотрудниками полиции, впоследствии передана матери.
 

    Сама Зафарова Е.А. в своих объяснениях указала, что 24.04.2014 у ее дочери <ФИО2> был день рождения, и около 20:00 дочь пошла гулять, при этом обещала вернуться вовремя. Однако в 23:30 ей позвонила дочь и сказала, что находится в отделении полиции.
 

    Согласно Постановления Правительства Свердловской области от 27.08.2010 № 1252 - ПП запрещено находиться несовершеннолетним на улице в ночное время без сопровождения взрослых.
 

                Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы.
 

    Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции.
 

    Лицо, привлекаемое к ответственности, было установлено, при исполнении сотрудником полиции своих служебных обязанностей по охране правопорядка, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности сотрудников полиции в оговоре лица, привлекаемого к ответственности. 
 

    Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками полиции материалов у суда сомнений не вызывает.
 

       Таким образом, совокупностью исследованных доказательств установлена вина Зафаровой Е.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области» - несоблюдение установленных нормативными правовыми актами Свердловской области требований к обеспечению родителями (лицами, их заменяющими) мер по содействию физическому, интеллектуальному, психическому, духовному и нравственному развитию детей и предупреждению причинения им вреда.
 

    При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного,  общественную опасность правонарушения и другие обстоятельства дела.    
 

                К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины при составлении протокола, наличие несовершеннолетнего ребенка, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
 

                На  основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 

постановил:
 

 

                Зафаровой <ФИО3> за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 5-3 Закона Свердловской области «Об административных правонарушениях на территории Свердловской области», назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одна тысяча) рублей в доход соответствующего бюджета.
 

    Постановление может быть обжаловано лицом, привлеченным к ответственности,  и опротестовано прокурором в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд города Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление.
 

                Разъяснить лицу, привлеченному к ответственности, что в соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
 

       В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

 

    Банковские реквизиты для уплаты штрафа по делам об административных правонарушениях:
 

 

    УФК по Свердловской  области (Управление МВД России по г. Екатеринбургу) ИНН 666 101 4613 КПП 666 101 001 Расчетный счет 401 018 105 000 000 10010 в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области г. Екатеринбурга БИК 046 577 001 КБК 188 116 900 400 460 00140 ОКАТО 654 010 00 000 административный штраф, накладываемый сотрудником полицииМировой судья                                                                                                        С.В. Поденко