Решение по административному делу Карточка на дело № 5-1169/2014

 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

    г. Тюмень
 

    ул. Московский тракт, д. 175/1, каб. 406                                         30 июня 2014 года
 

 

    Мировой  судья  судебного  участка № 7  Калининского  АО  г. Тюмени   Н.Н. Булдакова,  рассмотрев  дело № 5-1169/2014/5м об  административном  правонарушении,  предусмотренном ч. 12 ст. 19.5  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  в отношении должностного лица:
 

    Полякова <ФИО1>, <ДАТА2>,
 

 

установил:
 

 

    Поляков Д.М., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,  не выполнил в установленный срок  предписание  государственного инспектора Калининского АО г.Тюмени по пожарному надзору № 214/1/188 от  14 июня 2013 года.При установленном сроке  исполнения предписания не позднее  01 мая 2014 года,  фактически  предписание исполнено не в полном объеме.
 

    Поляков Д.М.   в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует телефонограмма от 16 июня 2014 года (л.д. 25), ходатайства об отложении дела слушанием от него не поступало.
 

    В силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Полякова Д.М.
 

    Виновность Полякова Д.М. в совершении административного правонарушения       подтверждается   материалами дела, исследованными в судебном заседании:
 

    - копией предписания <НОМЕР>/74 от  30 мая 2014 годапо устранению нарушений требований в области пожарной безопасности;
 

    - копией предписания № 214/1/188 от  14 июня 2013 года по устранению нарушений требований в области пожарной безопасности;
 

    - копией предписания № 72/1/25 по устранению нарушений требований в области пожарной безопасности от 19 марта 2014 года;
 

     - копией распоряжения  органа государственного надзора, о проведении внеплановой, выездной проверки юридического лица   <НОМЕР> от  26 мая 2014 года, на основании которого государственным инспектором пожарной безопасности проведена проверка устранения нарушений, выявленных и указанных в предписании;
 

     - копией акта проверки органом государственного надзора  юридического лица <НОМЕР>  от  30 мая 2014 года, согласно которому в результате проверки установлено, что Поляков Д.М.   предписание № 214/1/188  от 14 июня 2013 года   государственного пожарного надзора не исполнено в части п. п. 1, 2, а именно: самовольно возведенная конторка, выполнена из горючего материала, помещение окрасочной камеры не оборудовано установкой автоматического пожаротушения;
 

    - копией устава <ОБЕЗЛИЧЕНО>»;
 

    - копией трудового договора от 01 декабря 2010 года;
 

    - копией свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории РФ;
 

    - копией свидетельства о государственной регистрации права от 23 марта 2011 года;
 

    - копией свидетельства о государственной регистрации права от 01 сентября 2006 года;
 

    - копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица от 02 июня 2003 года.
 

    Нарушений административного законодательства при составлении материала по привлечению Полякова Д.М. к административной ответственности судом не установлено, следовательно, оснований не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется.
 

    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, судья находит  вину Полякова Д.М.  в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует  его действия по ч. 12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как   невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 

       При назначении наказания  суд учитывает  обстоятельства совершенного правонарушения, а также положение ст. 3.1 КоАП РФ - административное наказание является установленной государством  мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем,  так и другими лицами.
 

    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность Полякова Д.М.,  судьей не установлено.
 

       На основании изложенного,   руководствуясь ч.12 ст.19.5, ст.ст. 23.1, 29.9,  29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

постановил:
 

 

                 ПризнатьПолякова <ФИО1>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст.19.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере   3 000 рублей,  взыскав данную сумму в доход государства.
 

    Сумму штрафа необходимо перечислить на УФК по Тюменской области (Главное управление МЧС РФ по Тюменской области), ИНН 7202130510, КПП 720201001, КБК 17711607000016000140, ОКТМО 71701000, ГРКЦ ГУ Банка России по Тюменской области г.Тюмень, номер счета получателя платежа 40101810300000010005, БИК 047102001 (административный штраф за нарушение правил пожарной безопасности).
 

    Постановление  может  быть  обжаловано в  течение  10  суток  со  дня  вручения  или  получения  копии  постановления в  Калининский  районный  суд  г. Тюмени.
 

    Мировой судья  /подпись/
 

    Постановление вступило в законную силу: «____»____________2014 года
 

    Копия верна:
 

    Мировой  судья                                                                                            Н.Н. Булдакова