Дело № 5-4319/2014/10м
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 июня 2014 г. г. Тюмень
Мировой судья судебного участка № 10 Ленинского судебного района г. Тюмени Игнатьева Виолетта Генриховна, адрес: г. Тюмень, ул. Энергетиков, 98, каб. 410, рассмотрев административное дело о нарушении ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Прибищука А. П., <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего <АДРЕС>
установил:
Прибищук А. П. постановлением врио зам. начальника ОП-5 УМВД России по г. Тюмени №72В7202322-1/318 от 28.01.2014 г. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, однако данное наказание не исполнил в установленный законом срок, за что привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Прибищук А. П. с нарушением согласен, вину признал, суду пояснил, что не оплатил административный штраф в связи с отъездом.
Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные по делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Прибищука А. П. установленной по следующим основаниям. Как указано в постановлении по делу об административном правонарушении №72В7202322-1/318 от 28.01.2014 г., вынесенного врио зам. начальника ОП-5 УМВД России по г. Тюмени Прибищук А. П. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхв виде штрафа в размере 500 рублей.
В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлекаемым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, как указано в ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, должностное лицо, вынесшее постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлекаемого к административной ответственности, уплату штрафа может быть рассрочена должностным лицом, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Учитывая, что в данном случае исполнение наказания не отсрочено, от Прибищук А. П. заявления с просьбой рассрочки уплаты штрафа не поступало. Постановление вступило в законную силу 08.02.2014 года, однако Прибищук А. П. в шестидесятидневный срок, данный штраф не оплатил, и не предоставил квитанцию об уплате штрафа, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- постановлением врио зам. начальника ОП-5 УМВД России по г. Тюмени №72В7202322-1/318 от 28.01.2014 г.;
- распечаткой результата освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, произведенного прибором DRAGER, по результатам которого установлено 1,13 мг/л;
- протоколом 72В 7202322-1/318 об административном правонарушении от 16.01.2014 г.
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что своим бездействием Прибищук А. П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины Прибищук А. П. в судебном заседании.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, мировой судья считает возможным назначить Прибищуку А. П. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Руководствуясь ч. 1 ст. 20.25, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Прибищука А. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 50 (пятьдесят) часов.
Постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Виды обязательных работ, для выполнения которых требуются специальные навыки или познания, не могут определяться в отношении лиц, не обладающих такими навыками или познаниями.
Апелляционная жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ленинский районный суд города Тюмени через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, в течение десяти суток со дня врученияили получения копии постановления.
Мировой судья В. Г. Игнатьева
