Постановление не вступило в законную силу
5 - 554 / 2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
п. Арти 15 июля 2014 г.
Мировой судья судебного участка № 1 Артинского судебного района Свердловской области Плотников В.В. <ОБЕЗЛИЧИНО>, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
Печерских С.А., родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 23 час. 20 мин. в п. <АДРЕС>, на ул. <АДРЕС> <НОМЕР>, Печерских С.А., управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> (государственный регистрационный знак <НОМЕР>), находясь в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
Сотрудниками ГИБДД в отношении Печерских С.А. был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
В судебном заседании Печерских С.А. вину свою признал полностью.
Суд, выслушав Печерских С.А., в совокупности исследовав имеющиеся доказательства, считает его вину в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Виновность Печерских С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> где указаны обстоятельства совершённого деяния, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, где указано основание для отстранения от управления транспортным средством, такое как наличие достаточных данных полагать, что лицо которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения, квитанцией и актом освидетельствования на состояние опьянения, где указаны показания прибора - 0,780 мг/л. (1,560 промилле), имеются: заключение - «состояние опьянения установлено» и запись, что Печерских С.А. «согласен» с результатами освидетельствования, объяснением, справкой, рапортом сотрудника ГИБДД, алфавитной карточкой.
При определении вида и меры административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность и имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность, а именно признание вины и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч. 1 п. 1, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Печерских С.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 частью 3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания.
Постановление может быть обжаловано в Артинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья В.В.Плотников
