Дело № 5-316/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 июня 2014 года с. Белозерское
Мировой судья судебного участка №2 Белозерского судебного района Курганской области Самаева А.А. (Курганская область, Белозерский район, с. Белозерское, ул. Советская, 38), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
Вахтина Эдуарда Анатольевича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> сведений о привлечении к административной ответственности за однородные административные правонарушения не имеется,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в Межрайонную ИФНС России №3 по Курганской области, расположенную по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО> в лице руководителя Вахтина Э.А. представлена налоговая декларация по земельному налогу за 2013 год с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока - не позднее 3 февраля 2014 года.
В судебном заседании Вахтин Э.А. возражений по протоколу не высказал, пояснив, что уволен с занимаемой должности <ДАТА5>
Выслушав Вахтина Э.А., изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Решение вопроса о лице, совершившем противоправное деяние, имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного к административной ответственности.
При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния. Следовательно, необходимо доказать, что именно это лицо совершило данное административное правонарушение.
Исходя из положений статьи 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должностные лица подлежат административной ответственности в случае совершения ими административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, может являться должностное лицо - руководитель организации-налогоплательщика при отсутствии в штате главного бухгалтера (бухгалтера), а при наличии в штате - главный бухгалтер, если обязанность по своевременному представлению налоговых деклараций не возложена на иных работников, которые наделены организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями.
Как следует из имеющейся в материалах дела копии трудовой книжки Вахтин Э.Ю. был уволен с должности председателя <ОБЕЗЛИЧИНО> <ДАТА5>
Таким образом, Вахтин Э.А. являлся должностным лицом на момент возникновения у <ОБЕЗЛИЧИНО> обязанности по предоставлению декларации, и в отчетный период - 2013 год.
Вина должностного лица подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, иными материалами дела.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия Вахтина Э.А. по ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
В соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного должностного лица, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о назначении должностному лицу административного наказания, предусмотренного санкцией ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде предупреждения, что будет отвечать целям административного наказания, направленным на предупреждение совершения новых правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15.5, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Вахтина Эдуарда Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Копию постановления вручить Вахтину Э.А. и направить в Межрайонную ИФНС России №3 по Курганской области.
Постановление может быть обжаловано в Белозерский районный суд Курганской области в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья А.А.Самаева
