Решение по административному делу Карточка на дело № 5-600/2014

Дело <НОМЕР>
 

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

по делу об административном правонарушении
 

    16 июня 2014 года Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Забирова Е.Ю., временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении гражданки Российской Федерации <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>,  в течение года  привлекавшегося к административной ответственности,  инвалидности не имеющего,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    05.06.2014 года в 00 час. 30 мин. в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> гр. <ФИО1> в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 

    В судебном заседании <ФИО1> вину признал, с протоколом согласился и пояснил, что около 21:00 - 22:00 час. <ОБЕЗЛИЧИНО> года употребил алкогольные напитки в пос. <АДРЕС> в саду, решил доехать до дома, по дороге остановили сотрудники полиции. . Освидетельствование проходил, понятые были, с результатами ознакомлен, согласен. Транспортное средство передали другому водителю. Водительское удостоверение категории «АВСD».
 

    Выслушав пояснения <ФИО1>, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о его виновности, которая подтверждается  письменными доказательствами по делу:
 

    протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 05.06.2014 года, с которым <ФИО1> ознакомлен, о чем имеется его подпись в соответствующих графах протокола (л.д.3);
 

    на основании протокола 66 ОУ <НОМЕР> от 05.06.2014 года <ФИО1> в присутствии двух понятых отстранен от управления транспортным средством с признаками опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д.4) .
 

    Актом 66 АО <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  от 05.06.2014 года, в котором указано, что у <ФИО1> установлено состояние опьянения по результатам исследования на алкотекторе PRO-100, показания прибора составили 0<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л (л.д.5,6). <ФИО1> с освидетельствованием посредством технического прибора и с результатом исследования  согласился;
 

    рапортом ИДПС ОР ДПС ГИБДД ММО МВД РФ «<АДРЕС> <ФИО3>, согласно которого 05.06.2014 года совместно с ИДПС ГИБДД <ФИО4> в составе экипажа 303 по адресу г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧИНО> госномер <НОМЕР>, при общении возникло подозрение, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения, исходил запах алкоголя из полости рта. Водитель предъявил документы на имя <ФИО1>. <ФИО1> направлен на освидетельствование с применением технического средства, в присутствии двух понятых составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указаны основания для отстранения, в присутствии двух понятых <ФИО1> предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью технического средства измерения Алкотектор PRO-100, водитель согласился, ему и понятым разъяснен порядок прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, целостностью клейма госповерителя, составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в присутствии двух понятых, показание прибора составили 0<ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л - наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, результат освидетельствования - установлено состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора <ФИО1> ознакомлен, согласен, на медицинском о освидетельствовании не настаивал (л.д.7); алфавитной карточкой на имя <ФИО1> (л.д.8), и другими доказательствами.
 

    Суд доверяет представленным в деле письменным доказательствам, поскольку они согласуются между собой, добыты законным способом, являются относимыми и допустимыми.
 

    Действия сотрудников полиции по отстранению <ФИО1>  от управления транспортным средством, и проведению освидетельствования проведены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и ч.ч.1, 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации  от <ДАТА6> <НОМЕР>, признаются судом законными и обоснованными.
 

    В соответствии со ст. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 

    Согласно ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, является административным правонарушением.
 

    Таким образом, своими действиями <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    При назначении административного наказания, мировой судья принимает во внимание высокую общественную опасность и грубый характер совершенного административного правонарушения, ставящего под угрозу жизнь и безопасность других участников дорожного движения, личность виновного лица, который ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу подвергнуть <ФИО1> административному наказанию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
 

    Обстоятельств отягчающих административную ответственность по делу судом не установлено. Смягчающим вину обстоятельством суд учитывает признание вины водителем.
 

    С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 

 

ПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Признать<ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 

    При уплате штрафа указывать следующие реквизиты: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС>, код 013) ИНН: <НОМЕР>  КПП: <НОМЕР>  ОКАТО: 65409000000 Номер счета получателя платежа: 40101810500000010010 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС> БИК: 046577001 Наименование платежа: оплата штрафа (с/у <НОМЕР>), УИН <НОМЕР>. Код бюджетной классификации 18811630020016000140.
 

    Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях:
 

    - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
 

    - Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА7> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами".
 

    - При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.
 

    Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).
 

    Направить копию постановления в ОГИБДД ММО МВД России «<АДРЕС> для исполнения.
 

    Разъяснить <ФИО1>,  что  течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.  В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 

    В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 

     Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> городской суд.
 

 

Мировой судья                                                                                  Е.Ю.Забирова