Решение по административному делу

            Дело-5-373\14
 

                                          ПОСТАНОВЛЕНИЕ 
 

 

              22 июля 2014 года                                  р.п. Земетчино
 

       Мировой судья судебного участка № 2 Земетчинского района Пензенской области Теплов С.В.,
 

    рассмотрев в открытом судебном заседании  административный материал в отношении Брабец  Александра Валентиновича, ДАТА2 рождения, уроженец: ....,  .... район, ...., зарегистрированного: .... ....,  проживающего: ...., -------,  -------, -------,  -------,   ранее к административной ответственности не привлекавшегося,
 

    в совершении правонарушения  предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.
 

                                             У С Т А Н О В И Л:
 

        Брабец А.В.  ДАТА3 в 07 часов 45 минут на автодороге ....  -------.  .... района  .... области,  нарушил п.9.10   ПДД РФ управляя мотоциклом «-------»  гос.рег.знак  НОМЕР, не выдержал безопасную дистанцию  движущегося впереди  транспортного средства скутера «-------» под управлением ФИО1 в результате чего произошло столкновение. Пассажир скутера ФИО2 получила телесные повреждения средней тяжести вреда здоровью 
 

       Своими действиями Брабец А.В.  совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24  КоАП РФ - нарушение  ПДД   повлекшие  причинение средней тяжести  вреда здоровью потерпевшего.
 

       Брабец  А.В.  вину  признал и показал, ДАТА3 примерно в 07 часов 40 минут на автодороге ....  ....   .... района  .... области,  управляя мотоциклом «-------»  гос.рег.знак  НОМЕР, не выдержал безопасную дистанцию  с впереди  движущегося транспортным  средством скутером под управлением ФИО1 в результате чего произошло столкновение. Пассажир скутера ФИО2 упала и сломала мизинец на левой руке. В содеянном раскаивается. Ходатайств не имеет. Водительского удостоверения не имеет.
 

       Потерпевшая ФИО2 уведомленная в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, претензий к виновному не имеет.
 

        Суд, заслушав  виновного,   оценив в совокупности и исследовав материалы дела, в соответствие со ст.ст.26.2, 26.11 КоАП РФ считает, что вина Брабец  А.В.  в инкриминируемом правонарушении доказана и квалифицирует  деликт по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ как  нарушение  ПДД   повлекшие  причинение средней тяжести  вреда здоровью потерпевшего.
 

      Вина правонарушителя, кроме его признательных показаний,  доказывается материалами дела.
 

        Суд, в силу п.1 ч.1  ст.4.2 КоАП РФ, признает обстоятельством смягчающим адм.ответственность раскаяние лица совершившего адм.правонарушение.
 

         При назначении наказания суд учитывает характер совершенного адм.правонарушения, его общественную опасность, личность виновного, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни его семьи,  наличие обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих адм.ответственность, ранее не  привлекался к адм.ответственности, подвергнуть адм.наказанию  в виде штрафа в минимальном размере предусомтренного санкцией ч.2 ст.12.24  КоАП РФ.
 

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1;  25.1; 29.9; 29.10  КоАП РФ,  мировой судья
 

                                         П О С Т А Н О В И Л:
 

       Брабец  Александра Валентиновича признать виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2  ст.12.24  КоАП РФ и назначить наказание в виде  штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 

         Адм.штраф перечислить:   ИНН НОМЕР,  КПП НОМЕР,  УФК по .... области (УМВД России по .... области),  р\с НОМЕР,     ГРКЦ ГУ Банка России  по .... области ....,  БИК банка НОМЕР,     ОКТМО НОМЕР,     КБК НОМЕР  (бланочный номер протокола об адм.правонарушении НОМЕР НОМЕР  от ДАТА4).
 

            Разъяснить  виновному   положение ст.32.2 КоАП РФ:
 

       -   ч.1  - адм.штраф должен быть уплачен не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления  о наложении адм.штрафа в законную силу либо со дня истечения отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5  КоАП РФ.
 

             В силу  ч.ч.3,5  ст.32.2 КоАП РФ  сумма адм.штрафа вносится  или переводится  лицом, привлеченным к адм. ответственности, в  кредитную организацию; при отсутствие документа, свидетельствующего об уплате адм.штрафа, и информации  об уплате адм.штрафа в Государственной информационной  системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока указанного в ч.1 настоящей статьи,   судебный пристав-исполнитель составляется протокол  по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 

        Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в ....  районный суд .... области.
 

 

    Мировой судья                                                                          С.В.Теплов.