П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 июня 2014 года с.Солянка АО.
Суд в составе: Мирового судьи судебного участка № 2
Наримановского района Астраханской области Бородина А.В.,
при секретаре Дербас Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Горяева Д. Н., <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее <ДАТА3> подвергнутого наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ,
установил:
К мировому судье судебного участка № 2 Наримановского района Астраханской области поступил административный материал по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ в отношении Горяева Д.Н.
В судебное заседание Горяев Д.Н. не явился о времени и месте рассмотрения административного протокола извещался надлежащим образом по адресам указанным в протоколе об административном правонарушении. Рассмотрение административного дела назначалось на <ДАТА4> в 15.00 часов, судебная корреспонденция вернулась с надписью «Истек срок хранения».
Пленум Верховного Суда РФ в пункте шестом постановления №5 от 24.03.2005 года (в редакции постановления №40 от 19.12.2013 года), разъяснил, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Вместе с тем от Горяева Д.Н. ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало.
При указанных обстоятельствах считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии не явившегося Горяева Д.Н.
Из протокола об административном правонарушении 30 КУ <НОМЕР> от <ДАТА7> следует, что Горяев Д.Н., <ДАТА7> в 18.41 часов, на <АДРЕС> Шоссе, 2 <АДРЕС> управляя автомашиной Тойота CAMRY при повороте налево выехал на полосу предназначенную для встречного движения транспортных средств, пересек при этом сплошную линию разметки повторно в течении года.
Суд в судебном заседании, изучив материалы дела, считает, что вина Горяева Д.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ по признакам: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью доказана.
В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с приложением 1 к ПДД РФ в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», запрещается обгон всех транспортных средств.
Из материалов дела следует, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, существенных нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом Горяев Д.Н. был ознакомлен, его копию получил, процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ ему были разъяснены, о чем свидетельствует его подпись в соответствующей графе.
Помимо протокола об административном правонарушении, вина Горяева Д.Н. подтверждается схемой совершения административного правонарушения.
Как следует из схемы совершения административного правонарушения, маневр левого поворота был совершен Горяевым Д.Н. с выездом на полосу встречного движения, с пересечением сплошной линии разметки.
<ДАТА3> Горяев Д.Н. был подвергнут наказанию в виде штраф в размере 5000 рублей, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.
Факт совершения Горяевым Д.Н. административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными в совокупности с другими материалами дела по правилам ст. 26.11 КоАП РФ.
При назначении административного наказания Горяеву Д.Н. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Горяева Д.Н., суд не усматривает.
С учетом всех обстоятельств, суд считает необходимым назначить Горяеву Д.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Горяева Д.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч.5 КоАП РФ подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.
В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Наримановский районный суд Астраханской области в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Мировой судья А.В. Бородин
