Дело № 5-289/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 июня 2014 г. г.Михайловск
Мировой судья судебного участка № 2 Нижнесергинского судебного района Свердловской области Фетисова Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Фазлиахметова И.Ш., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Фазлиахметов И.Ш. совершил административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.
11 июня 2014 г. в 00:05 возле дома <АДРЕС>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации.
В судебном заседании Фазлиахметов И.Ш. вину в совершении данного правонарушения признал.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы данного дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно ч. 1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
В соответствии с п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
Из рапорта ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Нижнесергинский» сержанта полиции <ФИО1>, следует, что 11.06.2014 около 00:05 в п.Красноармеец патрульным экипажем ДПС № 143 была остановлена автомашина <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> под управлением Фазлиахметова И.Ш. При проверке документов у данного водителя инспектор заметил признаки алкогольного опьянения: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, что послужило основанием для отстранения Фазлиахметова И.Ш. от управления транспортным средством и составления соответствующего протокола.
Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 11.06.2014 следует, что основанием отстранения Фазлиахметова И.Ш. от управления транспортным средством послужило выявление у данного водителя признаков алкогольного опьянения. Данное процессуальное действие проведено в присутствии двух понятых, которые своими подписями подтвердили факт совершения данного процессуального действия, его содержание и результат, замечаний не имели.
Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения.
После отстранения от управления транспортным средством Фазлиахметову И.Ш. в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 11.06.2014 также отражены признаки алкогольного опьянения, присутствующие у Фазлиахметова И.Ш., аналогичные тем, что указаны в протоколе об отстранении от управления транспортным средством: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица.
Таким образом, инспектор ДПС имел законные основания отстранить Фазлиахметова И.Ш. от управления транспортным средством и предложить ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения.
Кроме того, в данном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указано техническое средство измерения, с применением которого проводилось освидетельствование Фазлиахметова И.Ш. - Алкотектор PRO-100, заводской номер данного прибора 633403, дата последней поверки - 08.08.2013, пределы допускаемой абсолютной погрешности ± 0,048 мг/л; показания прибора - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, результат освидетельствования: «установлено состояние опьянения».
С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Фазлиахметов И.Ш. был согласен, что подтвердил личной подписью в указанном акте в соответствующей графе.
В соответствии с примечанием к ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
Показания прибора превышают возможную суммарную погрешность измерений, и являются подтверждением нахождения Фазлиахметова И.Ш. в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с ч.1 ст.28.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях непосредственное обнаружение ИДПС ОВ ДПС ГИБДД ММО МВД России «Нижнесергинский» сержантом полиции <ФИО2> достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения послужило поводом к возбуждению дела об административном правонарушении составлению в отношении Фазлиахметова И.Ш. протокола об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от 11.06.2014 по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который отвечает требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Исследованные в ходе судебного заседания доказательства по делу мировой судья признает относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания Фазлиахметова И.Ш. виновным в совершении вменяемого ему правонарушения.
Действия Фазлиахметова И.Ш. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Совершенное Фазлиахметовым И.Ш. административное правонарушение представляет большую общественную опасность, поскольку в состоянии опьянения алкогольного опьянения у водителя ухудшается реакция и внимание на дороге, что создает реальную угрозу безопасности дорожного движения, жизни и здоровью его участников.
В качества обстоятельств, смягчающих административную ответственность Фазлиахметова И.Ш., мировой судья учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие каких-либо последствий для участников дорожного движения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фазлиахметова И.Ш., в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящегоКодекса за совершение однородного административного правонарушения.
В соответствии с алфавитной карточкой Фазлиахметов И.Ш. в течение истекшего года серьезных нарушений правил дорожного движения не допускал. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья назначает Фазлиахметову И.Ш. минимальноенаказание, предусмотренное за совершенное им правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
За совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Фазлиахметову И.Ш. назначить наказание - административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
<НОМЕР>
Разъяснить Фазлиахметову И.Ш., что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки; квитанция об уплате административного штрафа предоставляется в судебный участок в установленный срок; лицо, не уплатившее административный штраф, в указанный срок, привлекается к административной ответственности по ч. 1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов; в соответствии со ст.31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, он имеет право обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке исполнения постановления о назначении административного наказания.
В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Нижнесергинский районный суд Свердловской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Е.В.Фетисова
