Решение по административному делу

 

                                                                                            Дело № 5-325/2014
 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

 

 

    ул.Тутынина, <АДРЕС>

    г.Шумиха Курганской области 20 июня 2014 годаМировой судья судебного участка № 28 Шумихинского судебного района Курганской области Семернёв Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП  РФ) в отношении Шамро Дениса Геннадьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 

 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    Шамро Д.Г., являясь лицом, в отношении которого Курганским городским судом <ДАТА3> установлен административный надзор, в период с <ДАТА4> по <ДАТА5> не являлся в один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, согласно ранее установленного графика, тем самым нарушил ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом от <ДАТА6> N 64-ФЗ "Об  административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".
 

    Шамро Д.Г. в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП РФ. Шамро Д.Г. пояснил, что права ему понятны, в юридической помощи защитника он не нуждается. Инвалидом, военнослужащим он не является, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет. 
 

    Шамро Д.Г. в судебном заседании признал себя виновным и пояснил, что  инвалидом, военнослужащим не является, специальных званий сотрудника органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов не имеет.  В период с декабря 2013 г. по июнь 2014 г. находился на работе в г.Кургане, вернулся в г.Шумиха несколько дней назад, проживать негде. В органы внутренних дела в г.Кургане и г.Шумиха для регистрации не являлся. Документы восстановить не может. В содеянном раскаивается.
 

    Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, пояснил, что в отношении Шамро Д.Г. установлен административный надзор, ранее проживал у родственников по адресу: <АДРЕС> в г.Шумиха. В настоящее время Шамро Д.Г. не имеет постоянного места жительства. Ранее привлекался к ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и иные административные правонарушения, злоупотребляет спиртными напитками.
 

    Заслушав Шамро Д.Г., <ФИО2>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 

    Решением Курганского городского суда от <ДАТА3> в отношении Шамро Д.Г. установлен административный надзор на срок 2 года. Одним из установленных судом административных ограничений установлена обязанность являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 

    В судебном заседании установлено, что данное ограничение Шамро Д.Г. нарушил.
 

    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что виновность Шамро Д.Г. в совершении административного правонарушения доказана совокупностью собранных и изученных в судебном заседании доказательств. Действия Шамро Д.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом.
 

    Из имеющейся в деле справки следует, что Шамро Д.Г. в течение последнего года неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения против общественного порядка, а также привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа.
 

    Обстоятельством отягчающим ответственность в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, является повторное совершение однородного правонарушения.
 

    Обстоятельством смягчающим ответственность в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица совершившего административное правонарушение.
 

    Оснований, исключающих применение к Шамро Д.Г. наказания в виде административного ареста не установлено.
 

    Согласно протокола об административном задержании, Шамро Д.Г. задержан 
 

      В соответствии с протоколами об административном доставлении и административном задержании Шамро Д.Г. находится в МО МВД России « Шумихинский» в качестве административно задержанного по настоящему делу с 18 час. 05 мин. 19 июня 2014<ДАТА>
 

    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого правонарушения, смягчающее ответственность обстоятельство, установленное п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ -  раскаяние в содеянном, отягчающее обстоятельство, установленное п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ - повторное совершение однородного правонарушения, личность Шамро Д.Г., признавшего себя виновным, ранее совершавшего однородные правонарушения, а также требования ч.2 ст.3.9 КоАП РФ о том, что арест назначается лишь в исключительных случаях, то, что применение наказания в виде административного штрафа не обеспечит реализацию задач административной ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами считает необходимым назначить  Шамро Д.Г.  наказание в  виде административного ареста на срок восемь суток.
 

    Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном  правонарушении, в судебном заседании не установлены.
 

    Руководствуясь ст.29.9, 29.10, КоАП РФ, мировой судья
 

ПОСТАНОВИЛ:
 

       Признать Шамро Дениса Геннадьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток.
 

    Срок отбывания наказания исчислять с 18 час. 05 мин. 19 июня 2014<ДАТА> 
 

    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 

    При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного ареста невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
 

    Постановление может быть обжаловано в Шумихинский районный суд Курганской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

    Мировой судья Е.А.Семернёв