Решение по административному делу Карточка на дело № 5-297/2014

       № 5-297/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Серов Свердловской области «16» июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 5 Серовского судебного района Свердловской области Мустафина Т.В., 624992 Свердловская область г. Серов, ул. Якова Свердлова,26, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: Шарипова Рустама Ботуровича,<ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, работающего в ООО «Обряд» ритуальным агентом, с начальным профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка,к административной ответственности ранее привлекавшегося, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 38-2, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 26-19,
 

УСТАНОВИЛ:
 

 

    <ДАТА3> в 23:40 час. Шарипов Р.Б., управляя транспортным средством Рено-Меган в г. <АДРЕС> на автодороге <АДРЕС>.Энергетиков, 2 км., при движении в сторону г. <АДРЕС> в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен» допустил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Шарипов Р.Б. в судебное заседание явился, пояснил, что с протоколом в отношении него согласен. Подтвердив, что совершил обгон впереди идущего ТС с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20, поскольку не обратил внимание на знак.
 

    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы административного дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях Шарипова Р.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

    Часть 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 

    Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

    Знак 3.20 Правил дорожного движения указывает, что запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.
 

    Обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 

    Зона действия знака 3.20 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрёстка за ним, а в населённых пунктах при отсутствии перекрёстка - до конца населённого пункта. Зона действия знака 3.20 может быть уменьшена установкой в конце зоны его действия соответственно знака 3.21 или применением таблички 8.2.1.
 

    Факт совершения Шариповым Р.Б. административного правонарушения, кроме признательных пояснений,подтверждается письменными материалами административного дела:
 

    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, объяснениями, данными в нём Шариповым Р.Б., не отрицавшим факт совершёния им правонарушения (л.д. <НОМЕР>);
 

    - схемой места совершения правонарушения, из которой следует, что на автодороге <АДРЕС>. Энергетиков 2 км, водитель Рено-Меган (<НОМЕР>) при движении в сторону г. <АДРЕС> совершил обгон ТС с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, в зоне действия знака 3.20 ПДД. Данный участок дороги имеет ширину 6,4 метров, что говорит о том, что с учетом габаритов ТС и необходимых интервалов между ними, опережение попутно движущегося транспортного средства без выезда на встречную полосу, предназначенную для встречного движения не возможно (л.д. <НОМЕР>);
 

 

    - рапортом ИДПС <ФИО1>, где зафиксированы обстоятельства совершения Шариповым Р.Б. правонарушения (л.д. <НОМЕР>);
 

    - схемой расстановки знаков, подтверждающей наличие на данном участке дороги знака 3.20 ПДД с указанием зоны действия данного знака, которая составляет 700м. (л.д. <НОМЕР>).
 

    Вся совокупность доказательств, отвечающих требованиям статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  свидетельствует о том, что Шарипов Р.Б. совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». По материалам нет каких-либо оснований, не доверять данным доказательствам, они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается. При назначении Шарипову Р.Б. наказания (ст.4.1 КоАП РФ) судья в качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, считает полное признание вины, наличие на его иждивении малолетнего ребёнка, обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено, учитывает характер и обстоятельства совершённого им правонарушения, его общественную опасность, данные личности Шарипова Р.Б., который ранее привлекался к административной ответственности. С учётом изложенного и руководствуясь статьями 29.9. ч.1 п.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судьяПОСТАНОВИЛ:
 

 

    Шарипова Рустама Ботуровича привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пяти тысяч) рублей.
 

    Административный штраф должен быть уплачен не  позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а копия документа, свидетельствующая об уплате, направлена мировому судье.
 

    Оплату штрафа осуществлять по реквизитам: получатель - УФК по <АДРЕС> области (ММО МВД России «<АДРЕС> код 050),ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 65 75 6000, р/с <НОМЕР> 000 000 10010, КБК188 116 300 200 1600 0140 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, оплата штрафа УИН <НОМЕР> 000 279 69.
 

    Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трех месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.
 

                Лицо, не уплатившее административный штраф, в установленный законом срок, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 

 

    Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток с момента получения или вручения копии постановления,  в <АДРЕС> районный суд, путем подачи жалобы через мирового судью.
 

 

    Мировой судья                                                                                                               
 

 

 

    Постановление изготовлено на компьютере.
 

 

    Постановление вступило в законную силу «____»____________________ 2014 г.
 

 

    Постановление направлено для сведения в ОГИБДД «___»___________________ 2014 г.