Решение по административному делу

    Дело № 5 - 240/2014           
 

                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 

о привлечении к административной ответственности
 

 

    р.п. Пильна                                                                      27 июня 2014 г. Мировойсудья судебного участка Пильнинского района Нижегородской области Поротикова Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.43 ч. 1  КоАП РФ  в отношении
 

 

    ПОМЧАЛОВОЙ Ф.И.О.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, работающей директором <ОБЕЗЛИЧИНО>» <ОБЕЗЛИЧИНО>», замужней, имеющей на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, по линии Роспотребнадзора к административной ответственности не подвергалась,
 

 

У С Т А Н О В И Л: <ДАТА> года в 12 час.15 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> выявлены нарушения:
 

    1. Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки», а именно в нарушение ст. 4 на момент проверки на расфасованном сыре отсутствовала маркировка, а именно состав, дата изготовления, срок годности, условия хранения, наименование и место нахождения изготовителя и т.д.; на замороженной продукции (грудка куриная) отсутствовала маркировка, а именно наименование продукции, состав, дата изготовления, срок годности, условия хранения, наименование и место нахождения изготовителя и т.д.; на тушках кур замороженных отсутствовало наименование и место нахождения изготовителя;
 

    2. Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции», а именно в нарушение п. 3 ст. 5 на момент в месте торговли отсутствовали документы, подтверждающие происхождение на пищевые продукты - огурцы свежие. Производства Беларусь; апельсины, производства Египет; чеснок, производства Китай».
 

         Ответственность за вышеуказанные нарушения, несет директор магазина  «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Помчалова Ф.И.О.1.
 

          При рассмотрении дела Помчалова А.В. пояснила, что с протоколом об административном правонарушении, она согласна в полном объеме, выявленные нарушения в настоящее время устранены.
 

 

        Изучив материалы дела, заслушав Помчалову А.В., мировой судья приходит к следующему.
 

    В силу ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации либо выпуск в обращение продукции, не соответствующей таким требованиям, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9.4, 10.3, 10.6, 10.8, частью 2 статьи 11.21, статьями 14.37, 14.44, 14.46, 20.4 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.
 

    В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года в 12 час. 15 мин. в магазине «<ОБЕЗЛИЧИНО>», принадлежащем <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: <АДРЕС> выявлены нарушения Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 022/2011 «Пищевая продукция в части ее маркировки» и Технического регламента Таможенного Союза ТР ТС 021/2011 «О безопасности пищевой продукции».
 

    Факт правонарушения подтвержден следующими доказательствами:
 

    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА> года. - протоколомосмотра, принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА>., распоряжением органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица от <ДАТА>. <НОМЕР>.
 

    При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина Помчаловой А.В. нашла свое полное подтверждение в судебном заседании и полностью доказана.
 

    Действия Помчаловой А.В. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 14.43 КоАП РФ.
 

    При решении вопроса о мере наказания, мировой судья учитывает общественную опасность содеянного, личность правонарушителя.
 

    Отягчающих наказание обстоятельств по делу не усматривается, смягчающие наказание обстоятельства - признание своей вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
 

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 14.43 ч. 1,  29.7 - 29.11 КоАП РФ,     
 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

         ПОМЧАЛОВУ Ф.И.О.1 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.43 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей.
 

       Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 

    <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 

      Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка Пильнинского района.
 

    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 

       Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь  наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 

       Постановление может быть обжаловано в  Пильнинский  районный суд Нижегородской области в течение 10 суток путем подачи жалобы через судебный участок  мирового судьи   Пильнинского  района Нижегородской области.     
 

 

Мировой судья                                                      Поротикова Н.А.