Дело №5-308/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
р.п. Шаранга 18 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка Тонкинского района Нижегородской области Соколова Н.В. исполняющая обязанности мирового судьи Шарангского района,
без участия привлекаемого лица Дружинина С.В.,
рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.2.18 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях (КоАП НО), от 10 мая 2014 года и приложенные к нему материалы в отношении
Дружинина С.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, инвалидом Iлибо II группы не являющегося, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 3, привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
10 мая 2014 года около 17 часов 00 минут Дружинин С.В., находясь у себя дома по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> улица <АДРЕС>, дом 3, создал конфликтную ситуацию в семейно-бытовых отношениях, а именно выражался есбой нецензурной бранью в адрес своей сожительницы Мосуновой Н.И., выражая явное неуважение к ней.
Своими действиями, Дружинин С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.2.18 КоАП НО - создание конфликтной ситуации в семейно-бытовых отношениях, выраженной в неуважении к члену семьи, в унижении его человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дружинин С.В. в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. Повестка была вручена лично. Уведомление о вручении повестки приобщено к материалам дела. Причина неявки неизвестна. Об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие Дружинин С.В. не ходатайствовал.
В соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о ессте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд признает причину неявки Дружинина С.В. неуважительной и в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассматривает дело без его участия.
Вина Дружинина С.В. в совершении вменяемого правонарушения подтверждается исследованными доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 10 мая 2014 года, которым установлен факт создания конфликтной ситуации (л.д.2);
- рапортом о получении сообщения о происшествии от 10 мая 2014 года (л.д.3);
- объяснениями Мосуновой Н.И., Дружинина С.В. (л.д.4,5);
- рапортом УУП ОП (дислокация <АДРЕС>) МО МВД России «Уренский» Косарева А.С. (л.д.6);
- сведениями о привлечении к административной ответственности Дружинина С.В., согласно которой указанное лицо привлекалось к административной ответственности (л.д.7-8).
Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина Дружинина С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.18 КоАП НО - создание конфликтной ситуации в семейно-бытовых отношениях, выраженной в неуважении к члену семьи, в унижении его человеческого достоинства, в оскорбительном поведении, сопровождаемом нецензурной бранью, если эти деяния не содержат признаков правонарушений, ответственность за совершение которых установлена Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в судебном заседании доказана полностью и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, полученными в соответствии с требованиями закона, являющимися относимыми, допустимыми и достаточными для вынесения законного и обоснованного постановления.
При назначении наказания судом учитывается личность Дружинина С.В., к административной ответственности привлекавшегося, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, отсутствие смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.2.18 ч.1 КоАП НО, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Дружинина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.2.18 Кодекса об административных правонарушениях Нижегородской области (КоАП НО), на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей в доход государства.
Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Банковские реквизиты для уплаты административного штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области
/МО МВД России «Уренский»/
ИНН 5235002118 КПП 523501001 Р/с 40101810400000010002
В ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г.Нижний Новгород
БИК 042202001 ОКТМО 22656151
КОД БК 18811690010016000140
Наименование платежа: Административный штраф за нарушение КоАП Нижегородской области
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шарангский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В.Соколова
