К делу № 12-216/2014
 

РЕШЕНИЕ
 

    14 июля 2014 года гор. Сочи
 

    Судья Адлерского районного суда Краснодарского края Федоров Е.Г., рассмотрев жалобу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на постановление мирового судьи участка № 92 от 18 марта 2014 года о назначении административного наказания,
 

УСТАНОВИЛ:
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 от 18 марта 2014 года ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
 

    В Адлерский районный суд поступила жалоба представителя ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», в которой он просит признать вынесенное постановление незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Согласно жалобе, дело было рассмотрено в отсутствие представителя ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», о дате и времени судебного заседания представитель не был надлежащим образом уведомлен, в связи с чем, о принятом решении стало известно 8 апреля 2014 года. При этом, считает, вынесенное постановление незаконным и необоснованным, поскольку оно было вынесено без учета истечения сроков привлечения к административной ответственности.
 

    Представитель ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил. Суд считает возможным рассмотреть жалобу при данной явке.
 

    Изучив жалобу, материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что решение мирового судьи не соответствует требованиям закона и подлежит отмене по следующим основаниям.
 

    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

    Как следует из материалов дела, о принятом решении заявителю стало известно 8 апреля 2014 года.
 

    14 апреля 2014 года была подана жалоба на постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года.
 

    Указанные действия свидетельствуют о том, что срок на обжалование постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года пропущен по уважительной причине.
 

    Таким образом, суд считает, что срок для обжалования постановления подлежит восстановлению.
 

    Постановлением мирового судьи судебного участка № 92 от 18 марта 2014 года ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
 

    Как следует из текста постановления, мировым судьей было установлено, что представитель ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», был извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела посредством отправки повестки, однако в судебное заседание не явился.
 

    В соответствии со ст. 45 Конституции РФ, каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
 

    Согласно ч.2 ст. 25.1 КРФ об АП, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 

    Изучением обжалуемого постановления, а также материалов дела об административном правонарушении установлено, что меры, направленные на своевременное извещение лица о месте и времени слушания дела приняты не были. Несмотря на наличие в деле копии журнала регистрации исходящей корреспонденции, согласно которого извещение о направлении в адрес ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» уведомления о необходимости явки в суд почтовой корреспонденцией было направлено 3 марта 2014 года за номером 790, сведения о получении этого уведомления отсутствуют.
 

    Таким образом, извещение нельзя признать должным уведомлением лица о месте и времени судебного заседания.
 

    Иных извещений о рассмотрении административного дела в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» не отправлялось, в то время как закон не исключает при использовании ускоренных процедур извещения (телефонограмма) одновременное направление этому же лицу извещений, телеграмм.
 

    Из материалов дела усматривается, что постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года вынесено мировым судьей в отсутствие представителя ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», как лица, привлекаемого к административной ответственности.
 

    Между тем, на указанную дату мер, связанных с извещением ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» не принималось вовсе.
 

    При таких обстоятельствах, при вынесении постановления о привлечении общества к административной ответственности нарушены положения ст. 29.7 КРФ об АП, согласно которой, при рассмотрении дела об административном правонарушении должностное лицо, правомочное его рассматривать, обязано выяснить, извещены ли участники производства по делу в установленном порядке, выясняются причины неявки участников производства по делу, и принимается решение о рассмотрении дела в отсутствие указанных лиц либо об отложении рассмотрения дела.
 

    Таким образом, дело было рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности и без надлежащего его уведомления о времени рассмотрения постановления.
 

    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление о назначении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» административного наказания вынесено с существенными нарушениями процессуальных требований, что не позволяет всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, не может быть признано законным и обоснованным.
 

    Исходя из выше изложенного, суд считает, что постановление о назначении административного наказания в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение на основании ч. 4 ст. 30.7 КоАП РФ.
 

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья
 

РЕШИЛ:
 

    Восстановить процессуальный срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», вынесенное мировым судьей судебного участка № 92.
 

    Жалобу ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ» на постановление мирового судьи участка № 92 от 18 марта 2014 года о назначении административного наказания – удовлетворить.
 

    Постановление по делу об административном правонарушении от 18 марта 2014 года в отношении ООО «ОРГАНИЗАЦИЯ», вынесенное мировым судьей судебного участка № 92 - отменить, дело направить на рассмотрение мировому судье.
 

    Копию настоящего решения направить сторонам для сведения.
 

    Решение вступает в силу с момента его вынесения.
 

    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в порядке ст.30.9 КоАП РФ.
 

    Решение изготовлено в совещательной комнате.
 

    Судья
 

    Федоров Е.Г.