Дело № 2-624/2014
Поступило в суд 07.08.2014 года
Решение
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г. Купино
Купинский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Белокриницкой Г.Д.
при секретаре Никифоровой Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Теплосети» к Амельченко Н. В. о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг,
установил:
МУП «Теплосети» обратилось в Купинский районный суд Новосибирской области с иском к Амельченко Н.В., указывая на то, что в соответствии со ст. 153, 154, 155, п.1 и п.2 ст.157 ЖК РФ, ст. 307, 309, 539, 544 ГК РФ, МУП «Теплосети» предоставляет коммунальные услуги (теплоснабжение) Амельченко Н.В., проживающей по адресу: <...>, г. <...>, ул. <...>, д.№, кв.№ квартира общей площадью <......> кв.м. Начисления за период с <.....> года по <.....> года производились из расчета на <......> кв.м. Указанная услуга предоставлялась своевременно без нарушения режима и качества. Однако, оплату полученной услуги ответчик осуществлял частично.
За период с <.....> года по <.....> года начислено <......> рублей <......> копеек, оплачено <......> рублей <......> копеек, задолженность составляет <......> рубля <......> копейка.
За период с <.....> года по <.....> года начислено <......> рублей <......> копеек, оплачено <......> рублей <......> копеек, задолженность составляет <......> рублей <......> копеек.
За период с <.....> года по <.....> года начислено <......> рублей <......> копейки, оплачено <......> рублей <......> копеек, задолженность составляет <......> рублей <......> копейки.
За период с <.....> года по <.....> года начислено <......> рубль <......> копеек, оплачено <......> рублей <......> копеек, задолженность составляет <......> рубль <......> копеек.
Общая сумма задолженности ответчика перед МУП «Теплосети» за период с <.....> года по <.....> года за услугу теплоснабжение составляет <......> рублей <......> копеек.
Ответчик неоднократно предупреждался письменно о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. Однако, до настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
При начислении обязательных платежей по оплате за коммунальные услуги применялись тарифы, установленные в соответствии с нормами Жилищного кодекса РФ (ст. 155, ст. 156, ст. 157).
Размер утвержденных тарифов составляет:
- теплоснабжение за период с <.....> года по <.....> года составляет <......> руб./Гкал., на основании Приказа Департамента по тарифам <...> области № от <.....> года «Об установлении тарифов на тепловую энергию, поставляемую энергоснабжающими организациями потребителям <...> области»;
- теплоснабжение за период с <.....> года по <.....> года составляет <......> руб./Гкал., с <.....> года по <.....> года - <......> руб./Гкал., с <.....> года по <.....> года - <......> руб./Гкал., на основании Приказа Департамента по тарифам <...> области № от <.....> года «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую Муниципальным унитарным предприятием «Теплосети» потребителям»;
- теплоснабжение за период с <.....> года по <.....> года составляет <......> руб./Гкал., с <.....> года по <.....> года - <......>./Гкал., на основании Приказа Департамента по тарифам <...> области № от <.....> года «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую Муниципальным унитарным предприятием «Теплосети» потребителям»;
- теплоснабжение за период с <.....> года по <.....> года составляет <......> руб./Гкал., с <.....> года по <.....> года на основании Приказа Департамента по тарифам Новосибирской области № от <.....> года «Об установлении тарифов на тепловую энергию (мощность), поставляемую теплоснабжающими организациями потребителям на территории <...> района <...> области».
Обязанность по внесению платы гражданами определена ч.1 ст. 153 ЖК РФ, ст. 155 ЖК РФ, определен срок оплаты за коммунальные услуги, а именно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. На неоднократные письменные и устные уведомления ответчик не реагирует. В результате неисполнения ответчиком своих обязательств, истец не получает причитающиеся ему доходы, что в свою очередь является причиной невыполнения обязательств, ведет к ухудшению качества и нарушения режима предоставления коммунальных услуг.
Просит взыскать с Амельченко Н.В. задолженность за предоставление коммунальных услуг в размере 109655 рублей 98 копеек, судебные расходы по оплате госпошлины в размере <......> рубля <......> копеек, всего <......> рублей <......> копеек.
Представитель истца МУП «Теплосети» - Мирная М.С., действующая на основании доверенности от <.....> года, исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила аналогично изложенному в исковом заявлении.
Ответчик Амельченко Н.В. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие исковые требования признала. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.
В соответствии с п.п. «и» пункта 34 Главы V Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 года № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.
В судебном заседании установлено, что ответчица, проживающая в г. <...> <...> области, ул. <...>, д.№ кв.№ в течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг, которые предоставлялись своевременно без нарушения режима качества.
Согласно представленному МУП «Теплосети» расчету задолженности по теплоснабжению ответчика Амельченко Н.В. усматривается, что задолженность с <.....> года по <.....> года составляет <......> рубля <......> копейку, с <.....> года по <.....> – <......> рублей <......> копеек, с <.....> года по <.....> года – <......> рублей <......> копейки, с <.....> года по <.....> года – <......> рубль <......> копеек, общая сумма задолженности с <.....> года по <.....> года составляет <......> рублей <......> копеек.
Согласно уведомлениям от <.....> года исх. №, от <.....> года исх. № и от <.....> года исх. № ответчик Амельченко Н.В. предупреждалась о необходимости погашения задолженности во избежание её взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Ответчиком каких-либо доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате коммунальных услуг и того, что задолженности у неё перед истцом нет, суду не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности за коммунальные услуги в размере <......> рублей <......> копеек являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования МУП «Теплосети» к Амельченко Н. В. о взыскании задолженности за предоставление коммунальных услуг удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Амельченко Н. В. в пользу МУП «Теплосети» задолженность за предоставление коммунальных услуг в размере <......> рублей <......> копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <......> рубля <......> копеек, а всего общую сумму в размере <......> рублей <......> копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий судья: Г.Д. Белокриницкая
