Решение по административному делу

    Ад. дело № 5- 283/ 2014  года.
 

 

                                                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
                                                  О назначении административного наказания.
 

 

           14 августа 2014 года г. Махачкала<АДРЕС>

 

            Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкала, Булатов М.В.рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова<ФИО>  <ДАТА>  года рождения, урож. гор. Махачкала  Р.Д., прож, по адресу:   <АДРЕС>. , не работающий ,    совершившего административное правонарушение, предусмотренное по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ
 

 

                                                                           УСТАНОВИЛ:
 

 

            Из исследованного в суде протокола об административном правонарушении за № 05  СМ 097742  от   22.06.  2014 года ,  составленным  инспектором ОБ ДПС ГИБДД  МВД     по  РД.   Изудиновым Ш.Ш.   следует, что 22.06.  2014 года в  15 часов  56 минут   на ФАД  Кавказ  инспектором ОБ ДПС ГИБДД  МВД     по  РД.   Изудиновым Ш.Ш.,    был остановлен  водитель Магомедов<ФИО>,   который    управляя    транспортным средством    <НОМЕР>рус  выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное ст.12.15. ч.4 КоАП РФ.
 

          Магомедову И.М.,   были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25,1 КоАП РФ.
 

          В суде Магомедов<ФИО>,   от  услуг  адвоката  отказался  вину свою в совершении административного правонарушения не  признал  и  показал , что 22.06.  2014 года в  15 часов  56 минут   на ФАД  Кавказ Р.Д.  он  управляя транспортным средством <НОМЕР>рус  выехал в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для  объезда  препятствия   как  там,  на  проезжей  части дороги   стояли   автомашины триллера  груженные.  Его оставили  работники ДПС и составили на него  протокол.  Он    совершил  правонарушение  предусмотренное  ст. 12.15  ч.3 ,  а не  ст.  12.15 ч.4. КоАП РФ.  Он  виновным  себя  признает  в совершении  административного  правонарушения    предусмотренного  ст. 12.15. ч.3 КоАП Р.Ф .  Это  может    потвердеть   свидетель Гаджиева<ФИО>,    который ехал  с ним  и находился  в его машине.
 

             Опрошенный  по данному факту свидетель Гаджиев<ФИО>,    показал,  что 22.06.  2014 года в   15 часов  56 минут      он ехал  на  автомашине <НОМЕР>рус   как пассажир. Управляя  автомашиной Магомедов<ФИО>,    выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения для  объезда  препятствия   как  там,  на  проезжей  части дороги   стояли   автомашины триллера  груженные.     Работники ДПС  составили   и  составили  на Магомедова<ФИО>    протокол.
 

           В судебное заседание  представители ОБ ДПС УВД  гор.   Махачкала не явились, хотя  были уведомлены о времени и месте рассмотрения административного дела.
 

        Другие доказательства подтверждающие наличие в действиях Магомедова<ФИО>   признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в суд не представлены.
 

        Согласно ч.4 ст. 1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемою к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 

        По смыслу ч. З ст. 12.15 КоАП РФ административная ответственность наступает в случае выезда в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенного с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
 

         Из изложенного следует, что Магомедов<ФИО>  совершил выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный для   объезда  препятствия  , то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

        Суд исходя из материалов дела установил, что действия Магомедова<ФИО>     квалифицированны не правильно и подлежат переквалификации с части 4 на часть 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 

        Таким образом, если в протоколе об административном правонарушении правонарушителю будет вменена одна статья КоАП РФ, а при рассмотрении дела судья установит, что совершенное правонарушителем действия содержат состав правонарушения, предусмотренного другой статьей КоАП РФ то судья вправе произвести переквалификацию, в случае если улучшается положение лица совершившею административное правонарушение.
 

        Помимо  частично признаний Магомедова<ФИО>    его вина в совершенном административном правонарушении подтверждается исследованными и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении за № 05  СМ 097742  от   22.06.  2014 года ,  фотоснимками,    составленным  инспектором ОБ ДПС ГИБДД  МВД     по  РД.   Изудиновым Ш.Ш.   
 

          Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину Магомедова<ФИО>  в  нарушении правил расположения транспортного  средства на  проезжей части дороги и квалифицировать его действия в соответствии со ст. 12.15 ч. 3. КоАП РФ.
 

        При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенною административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность.
 

         На основании  изложенного, и  руководствуясь ст.23.1, 29.9. ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 

 

                                                                    ПОСТАНОВИЛ:
 

 

         Признать Магомедова<ФИО>  виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ  и назначить ему наказание в виде штрафа в размере  1 500 рублей.
 

          Разъяснить Магомедову И.М. , что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа  УФК по РД (ОБ ДПС ГИБДД при МВД по Республика Дагестан, адрес: г. Махачкала, ул. Абубакарова, д.65), Банк получателя - ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, р/с № 40101810600000010021, ИНН: 0541018037 КПП- 054101001,БИК: 048209001, ОКТМО. 82701000, КБК- 188 116 300 20016000 140, с предоставлением  документа  свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоА11 РФ.
 

          О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 

           Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 

           Постановление может быть обжаловано в  Федеральный суд Кировского района г. Махачкалы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 

 

 

 

           Мировой судья с/у № 1                                                                             Булатов М.В.