Дело № 5-394/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Шахунья 18 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области Слепнев О.В., находящийся по адресу: Нижегородская область, г.Шахунья, ул.Советская, д.13, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Алешина А.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Административным протоколом № 0153759 от 28.05.2014 года должностного лица ОУФМС РФ по Нижегородской области в Шахунском районе установлен факт того, что Алешин А.В. согласно постановлению № 0153579 от 11.02.2014 года был привлечен к административной ответственности по ст.19.16 КРФоАП и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 200 руб. 00 коп. В постановлении ему была разъяснена в соответствии со ст.32.2 КРФоАП обязанность по уплате административного штрафа не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. С этим постановлением Алешин А.В.1 был ознакомлен и его не обжаловал. В соответствии со ст.31.5 КРФоАП отсрочки по уплате административного штрафа Алешину А.В.1 не предоставлялось. В нарушение требований ст. 32.2 КРФоАП Алешин А.В.1 административный штраф своевременно не уплатил, чем совершил административное правонарушение - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
Алешин А.В.1 о месте и времени рассмотрения административного дела извещался в установленном законом порядке по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, однако, в суд не явился, причин неявки суду не сообщил, дело рассмотрением отложить не просил.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области от 18.06.2014 года Алешин А.В. подвергнут приводу на 26.06.2014 года, однако привод в отношении Алешина А.В. не исполнен.
Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Шахунского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области от 26.06.2014 года по адресу: <АДРЕС> со слов соседей не проживает с марта - апреля 2014. Местонахождение его не известно.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области от 26.06.2014 года Алешин А.В.1 подвергнут приводу на 08.07.2014 года, однако привод в отношении Алешина А.В.1 не исполнен.
Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Шахунского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области от 08.07.2014 года по адресу: <АДРЕС> со слов соседей не проживает с апреля 2014. Местонахождение его не известно.
Определением мирового судьи судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области от 08.07.2014 года Алешин А.В.1 подвергнут приводу на 18.07.2014 года, однако привод в отношении Алешина А.В.1 не исполнен.
Согласно рапорту судебного пристава-исполнителя Шахунского межрайонного отдела УФССП по Нижегородской области от 18.07.2014 года по адресу: <АДРЕС> со слов соседей не проживает. Местонахождение его не известно.
Неявку в суд Алешина А.В.1 мировой судья признает неуважительной и рассматривает административный материал без лица, привлекаемого к административной ответственности, руководствуясь ст.25.1 ч.2 КРФоАП, считая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности извещено о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, так как повестка высылалась ему заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному Алешиным А.В.2 в протоколе об административном правонарушении.
Алешин А.В.1 знал, что составлен административный протокол в отношении него, и административный материал будет направлен для рассмотрения мировому судье судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области. Алешин А.В.1 обязан был получить повестку в органах почтовой связи, имел возможность реализовать свое право на судебную защиту, чего не сделал. Злоупотребление правом не допускается.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.
К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.
Согласно ч.1 ст.20.25 КРФоАП предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КРФоАП.
Из материалов дела усматривается, что Алешин А.В.1 не уплатил административный штраф по постановлению от 11.02.2014 года в срок, предусмотренный КРФоАП.
Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленной силы.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности: протокол об административном правонарушении № 0153759 от 28.05.2014 года, постановление от 11.02.2014, мировой судья находит их достаточными и убедительными дляподтверждения вины Алешина А.В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.20.25 КРФоАП за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, граждане привлекаются к административной ответственности в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Алешин А.В.1 совершил административное правонарушение, не представляющее большой общественной опасности.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.
Учитывая по совокупности конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Алешину А.В.1 может быть избрано в виде административного штрафа. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1, 4.1 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 4.1, 20.25 ч.1, 29.7-29.11 КРФоАП мировой судья,
постановил:
Алешина А.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КРФоАП и назначить ему административное наказание в размере 1000 (одной тысячи) руб.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Шахунский районный суд Нижегородской области.
Мировой судья О.В.Слепнев
Штраф следует перечислять:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление Федеральной миграционной службы по Нижегородской области)
ИНН/КПП 5260161288 Р/с 40101810400000010002
ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области
БИК 042202001
Код дохода 192 1 16 43000 01 6000 140
ОКАТО 22458000000
Копию квитанции представлять в судебный участок.
В случае неуплаты штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу виновное лицо привлекается к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КРФоАП в виде двукратного размера суммы не уплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
