Дело № 5- 498/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
18 июля 2014 года город Шахунья
Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахуньи Нижегородской области Слепнев О.В., находящийся по адресу: Нижегородская область, г.Шахунья, ул.Советская, д.13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Смирнова Д.Н.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее судимого и привлекавшегося к административной ответственности, условно-досрочно освобожденным от отбывания уголовного наказания,
установил:
Административным протоколом 52 БЖ № 126016 от 17.07.2014 года, составленным должностным лицом отдела МВД России г.Шахунья Нижегородской области установлен факт того, что на основании решения Шахунского районного суда Нижегородской области № 2-489/2012 от 20.07.2012 года Смирнову Д.Н. до 11.02.2016 года установлены ограничения, в том числе четыре раза в месяц являться для регистрации по адресу: <АДРЕС> отдела МВД России г.Шахунья Нижегородской области.
Нарушая требования органа судебной власти, Смирнов Д.Н.114.07.2014 года не явился на регистрацию в отдел МВД России г.Шахунья Нижегородской области, чем совершил административное правонарушение - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Перед рассмотрением дела Смирнову Д.Н.1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФоАП. Права ясны, понятны, ходатайств и отводов не заявлено.
При рассмотрении дела Смирнов Д.Н.1 совершение им административного правонарушения признал.
Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, заслушав показания Смирнова Д.Н.1, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.
К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.
Согласно ч.1 ст.19.24 КРФоАП предусмотрена ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Из материалов дела усматривается, что согласно решению Шахунского районного суда Нижегородской области № 2-489/12 от 20.07.2012 года Смирнову Д.Н.1 установлены ограничения, в том числе четыре раза в месяц являться для регистрации в отдел МВД России г.Шахунья Нижегородской области. Смирнов Д.Н.1 14.07.2014 года на регистрацию отдел МВД России г.Шахунья Нижегородской области не явился.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав и оценив достоверность доказательств по делу в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении 52 БЖ № 126016 от 17.07.2014 года, объяснения Смирнова Д.Н.1, решение Шахунского районного суда Нижегородской области № 2-489/12 от 20.07.2012 года, регистрационный лист поднадзорного лица, справку отдела МВД России г.Шахунья Нижегородской области об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными для подтверждения вины Смирнова Д.Н.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с санкцией ч.1 ст.19.24 КРФоАП граждане привлекаются к административной ответственности в виде наложения административного штрафа в размере от 1000 руб.00 коп. до 1500 руб.00 коп. или административному аресту до 15 суток.
Смирнов Д.Н.1 семьи и источника дохода не имеет.
Смягчающих ответственность обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.
Отягчающим ответственность обстоятельством по делу мировой судья согласно п. 2 ч.1 ст.4.3 КРФоАП РФ признает повторное совершение Смирновым Д.Н.1 однородного административного правонарушения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Смирнову Д.Н.1 может быть избрано в виде административного ареста.
Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст.3.1 и 4.1 КРФоАП.
Срок административного наказания Смирнову Д.Н.1 исчислять с учетом административного задержания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, ч.1 ст.19.24 , 29.7-29.11 КРФоАП мировой судья,
постановил:
Смирнова Д.Н.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.
Срок административного наказания Смирнову Д.Н.1 исчислять с учетом административного задержания с 14 час. 30 мин. 17 июля 2014 года.
Исполнение постановления поручить отделу МВД России г.Шахунья Нижегородской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шахунский районный суд Нижегородской области.
Мировой судья О.В.Слепнев
