Дело № 5-445/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 июля 2014 года город Шахунья
Мировой судья судебного участка № 1 города областного значения Шахунья Нижегородской области Слепнев О.В., находящийся по адресу: Нижегородская область, г.Шахунья, ул. Советская, д.13, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Малышева С.А.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности
установил:
Административным протоколом № 1853 от 18.06.2014 года составленным должностным лицом МРИ ФНС России № 13 по Нижегородской области установлен факт того, что директор ИКФХ <ФИО2> С.А.» Малышев С.А.1 в нарушение п.п.4 п.1 ст.23, п.6 ст.80, п.3 ст.398 НК РФ представил налоговую годовую декларацию по земельному налогу за 2013 год 13.02.2014 года по сроку представления не 03.02.2014 года, чем совершил административное правонарушение - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Перед рассмотрением дела Малышеву С.А.1 разъяснены положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КРФоАП. Права ясны, понятны, ходатайств и отводов не заявлено.
При рассмотрении дела Малышев С.А.1 совершение им административного правонарушения признал.
Выслушав Малышева С.А.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения доказанным.
К такому выводу мировой судья приходит по следующим основаниям и мотивам.
Согласно ст.15.5 КРФоАП предусмотрена ответственность должностного лица за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
Из материалов дела усматривается, что, будучи директором ИКФХ <ФИО2> С.А.» Малышев С.А.1 в установленные сроки не представил в налоговую инспекцию годовую налоговую декларацию по земельному налогу.
В силу ст.26.2 КРФоАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Статья 26.11 КРФоАП предусматривает, что судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Исследовав и оценив достоверность доказательства по делу в их совокупности, а именно: протокол об административном правонарушении, объяснение Малышева С.А.1, уведомление, выписку из ЕГРЮЛ, мировой судья находит их достаточными и убедительными для подтверждения вины Малышева С.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
В соответствии с санкцией ст.15.5 КРФоАП должностные лица привлекаются к административной ответственности в виде предупреждения или административного штрафа в размере от 300 руб.00 коп. до 500 руб.00 коп.
Малышев С.А.1 совершил правонарушение, не представляющее большой общественной опасности.
Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств по делу мировой судья не усматривает.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья пришел к убеждению, что административное наказание Малышеву С.А.1 может быть избрано в виде предупреждения. Данное наказание будет являться соразмерным и справедливым в соответствии с положениями ст.ст. 3.1 и 4.1 КРФоАП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 4.1,15.5, 29,7-29.11 КРФоАП, мировой судья
постановил:
Малышева С.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КРФоАП и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Шахунский районный суд Нижегородской области через мирового судью.
Мировой судья О.В.Слепнев
