Решение по административному делу

                                                                                                   Дело № 5-1-542 /2014Постановление
по  делу об административном правонарушении

 

 

             11 августа 2014 г. п. Зимовники<АДРЕС>

 

             Мировой судья Чухно Н.А. судебного участка № 1 Зимовниковского района Ростовскойобласти,
 

             рассмотрев   дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.16 ч.3 КРФ об АП в отношении  Даудова  ..,  ..года рождения, уроженца .., гражданина ..,    ..ющего,    зарегистрированного по адресу    …
 

                                                                      установил :
 

    Даудов  ..,  14.07. 2014 года  в 21 час. 25 мин.  по ул. Скибы, 71 в п. Зимовники Ростовскойобласти, управляя автомашиной «марка»  госномер .. допустил нарушение п.п.1.3 ПДД РФ, управляя транспортным средством двигался   во встречном направлении  по дороге с односторонним движением, ответственность за указанное правонарушение предусмотрена ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП,
 

    Даудов  .. в судебное заседание не явился, надлежащим образом  уведомлялся  судом о времени и месте  судебного заседания, посредством СМС - уведомления, согласно его   личного  заявления л.д.9.
 

    Извещение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, посредством СМС уведомления, не противоречит требованиям ст. 25.1, 25.15 КоАП РФ и согласуется с правовыми позициями, изложенными в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2007 N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях" и пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях".
 

    При таких обстоятельствах,  дело рассмотрено  в отсутствие не явившегося  лица, привлекаемого к административной ответственности,  в порядке  ч.  2 ст. 25. 1 КРФ об АП.
 

    Суд,  исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что вина правонарушителя доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
 

    Протоколом об административном правонарушении от 14.07.2014 г. № 61ОГ 467083. Протокол составлен в соответствии с требованиями закона - ст. 28.2 КРФ об АП, положения ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции РФ правонарушителю были разъяснены, о чем имеются соответствующие подписи,  (л.д.2).
 

    Схемой места происшествия (л.д. 3), согласно которой указана дислокация дорожных знаков, направления движения  транспортных средств.
 

       Сведениями  административной практики, согласно которым Даудов  ..,  ранее   не привлекался  к административной ответственности за совершение однородных  административных  правонарушений (л.д.6).
 

    Даудов  .. имеет водительское удостоверение  <НОМЕР> категории  «В,С, СЕ» сроком действия  до  <ДАТА5>
 

    Административным правонарушением на основании ст. 2.1 КРФ об АП признается противоправное, виновное действие или бездействие, за совершение которого административным законодательством установлена ответственность.
 

    Согласно ст. 2.2 ч. 1 КРФ об АП - административное правонарушение признается совершенным умышлено, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия /бездействия/, предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.
 

    На основании п. 1.3 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования правил, сигналов, светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 

     Объектом данного административного правонарушения являются общественные отношения в области безопасности дорожного движения.
 

     Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, охватывается составом рассматриваемого правонарушения, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями главы 12 КРФ об АП.
 

     Субъектом правонарушения являются водители транспортных средств.
 

    Субъективная сторона характеризуется умышленной виной.
 

    Суд квалифицирует противоправное, виновное административное деяние, совершенное  водителем  Даудовым ..  -      по ст. 12.16 ч. 3 КРФ об АП - как: движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.
 

    При вынесении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность виновного.
 

    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность виновного суд в соответствии  со ст.4.2 КРФ об АП признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 

    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,  виновного судом в соответствии со ст. 4.3 КРФ об АП не сутановлено.
 

    Согласно ст. 3.1 КРФ об АП, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения, совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 

    На основании  выше изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.1, 3.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11  КРФ об АП,
 

    ПОСТАНОВИЛ:
 

    Даудовым ..    -  признать виновным по ч. 3 ст. 12.16 КРФ об АП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 

      Административный штраф надлежит уплатить по следующим реквизитам :
 

    Получатель УФК по <АДРЕС> области  ГУ  МВД  России по Ростовской области, ИНН 6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810400000010002 ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140 штрафГИБДД.
 

    Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что в случае не уплаты указанного штрафа    в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении наказания в законную силу, он  может быть привлечён судом к административной ответственности по ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Копию квитанции об уплате штрафа надлежит представить  в судебный участок № 1 по Зимовниковскому району Ростовской области.
 

    Постановление может быть обжаловано  в течение 10 дней, со дня вручения копии постановления,  в Зимовниковский районный суд Ростовской области, через мирового судью судебного участка № 1 Зимовниковского района.Копии постановления направить заинтересованным лицам.
 

             Постановление объявлено 11.08.2014 г. в10 час. 45 мин., в соответствии с требованиями  ч. 1 ст. 29.11 КРФ об АП.
 

 

 

    Мировой судья                                                                    Чухно Н.А.