Решение по административному делу Карточка на дело № 5-359/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 

    о назначении административного наказания
 

 

           <ДАТА1>                                                                                             г. <АДРЕС>

 

          И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области - Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> области Грачева Н.А.,
 

    рассмотрев материалы дела <НОМЕР> года, об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст. 12.21.1 КРФоАП в отношении
 

    <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
 

 

УСТАНОВИЛ
 

 

    <ДАТА3>, в 17-08 часов на 589 км автодороги Тюмень - <АДРЕС>, <ФИО1>, управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО> регион, с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, нарушил правила перевозки тяжеловесных грузов допустил перегруз на ось., до 1- 7180 т., 2-11420 т., 3-5320 т., 4-5300 т.,5-5280 т.. Полная масса составила 34500 т., при этом разрешения на перевозку тяжеловесного груза не имел, чем нарушил п. 23.5 ПДД РФ. За данные действия предусмотрена ответственность по ч. 1 ст. 12. 21.1  КоАП  РФ. По ходатайству <ФИО1> административный протокол направлен для рассмотрения по месту его жительства.
 

    Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО1> повызову в судебное заседание не явился. Извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, а именно извещался телефонограммой переданной ему по телефону указанному в протоколе. Причину не явки не сообщил. Ходатайства об отложении рассмотрения дела  от него не поступало.
 

    На основании вышеизложенного, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО1> в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ. 
 

    Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения подтверждается:
 

    - протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА3>;
 

    -  расчетным листом разового сбора № 2592;
 

    - свидетельством о поверке;
 

    - рапортом;
 

    -  справкой ИЦ.
 

    Мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении им административного правонарушения полностью доказанной исследованными материалами дела.
 

    П. 23.1 ПДД РФ  предусматривает, что масса перевозимого груза и распределение нагрузки по осям не должны превышать величин, установленных заводом изготовителем для данного транспортного средства, согласно п. 23.5 ПДД РФ перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами. Международные автомобильные перевозки осуществляются в соответствии с требованиями к транспортным средствам и правилами перевозки
 

    Согласно п. 1.4 "Инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ" (в ред. Приказа Минтранса РФ от <ДАТА5> N 8) перевозка по дорогам крупногабаритных и тяжеловесных грузов может осуществляться только на основании специальных разрешений, выдаваемых в порядке, установленном в настоящей инструкцией.
 

    Согласно п. 1.5. Инструкции, крупногабаритные и тяжеловесные грузы должны перевозиться с учетом требований ПДД РФ, правил перевозки а также требований, указанных в разрешении на перевозку груза.
 

    Согласно п. 2.3.Приложения к "инструкции по перевозке крупногабаритных и тяжеловесных грузов автомобильным транспортом по дорогам РФ" а так же СПВК - 52 от <ДАТА3> допустимые осевые нагрузки при движении по автодороге Тюмень <АДРЕС> составляют 1 - 10036 т., 2-10057 т., 3 - 7535 т., 4 - 7535 т., 5 - 7535 т. Общая допустимая масса - 40172 т.
 

    <ФИО1> согласно  акта <НОМЕР> от <ДАТА3>, допустил перегруз на ось 2 - 11420 т., при допустимой нагрузке 10057 т. Полная масса составила 34500 т.
 

    Действия <ФИО1> следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.21.1  КоАП РФ.
 

    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, а также исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.
 

    Исследовав материалы дела, учитывая, что <ФИО1> ранее привлекался к  административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
 

    Руководствуясь ч.1 ст. 12. 21.1, ст. 29. 9 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
 

 

П О С Т А Н О В И Л:
 

 

    Признать<ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
 

    Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Федеральный суд <АДРЕС> района города <АДРЕС> области через мирового судью.
 

    И.о. мирового судьи:                              подпись                                  Н.А. Грачева
 

 

    <ОБЕЗЛИЧЕНО>.